SkyX Global

Arc A770 и GeForce GT 650M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Arc A770 — 16 ГБ GDDR630008 баллов
GeForce GT 650M — 1 ГБ DDR31420 баллов

Arc A770: результат на 2013,2% выше результата GeForce GT 650M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc A770 — 16 ГБ GDDR613374 баллов
GeForce GT 650M — 1 ГБ DDR31177 баллов

Arc A770: результат на 1036,3% выше результата GeForce GT 650M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Arc A770 — 16 ГБ GDDR639253 баллов
GeForce GT 650M — 1 ГБ DDR32112 баллов

Arc A770: результат на 1758,6% выше результата GeForce GT 650M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Arc A770 — 16 ГБ GDDR6106563 баллов
GeForce GT 650M — 1 ГБ DDR39682 баллов

Arc A770: результат на 1000,6% выше результата GeForce GT 650M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Arc A770 — 16 ГБ GDDR630008 баллов
GeForce GT 650M — 1 ГБ DDR31420 баллов

Arc A770: результат на 2013,2% выше результата GeForce GT 650M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Arc A770 — 16 ГБ GDDR6133291 баллов
GeForce GT 650M — 1 ГБ DDR310647 баллов

Arc A770: результат на 1151,9% выше результата GeForce GT 650M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A770 — 16 ГБ GDDR616 ГБ
GeForce GT 650M — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A770 — 16 ГБ GDDR6512 ГБ/с
GeForce GT 650M — 1 ГБ DDR328,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A770 — 16 ГБ GDDR6225 Вт
GeForce GT 650M — 1 ГБ DDR345 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A770GeForce GT 650M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипDG2-512GK107
АрхитектураXe-HPGKepler
ПоколениеAlchemist(Arc 7)GeForce 600M
Дата анонса / спецификации12.10.202222.03.2012
Техпроцесс6 нм28 нм
Площадь кристалла406 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти16 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR6DDR3
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность512 ГБ/с28,8 ГБ/с
Базовая частота2100 МГц835 МГц
Boost-частота2400 МГц950 МГц
Частота памяти2000 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры4096384
Исполнительные блоки EU512Нет данных
Блоки трассировки RT32Нет данных
Тензорные блоки512Нет данных
Блоки растеризации ROP12816
Текстурные блоки TMU25632
TDP225 Вт45 Вт
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pin + 1x 8-pinНет данных
Видеовыходы1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0No outputs
Занимаемые слотыDual-slotIGP
FP32 (теоретическая)19,66 TFLOPS0,73 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы21,7 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей307,2 Гпикс/с7,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования614,4 Гтекс/с30,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)39,32 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)2,46 TFLOPS0,03 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc A770GeForce GT 650M
Кэш L216 MB256 KB
Общая памятьНетНет
Resizable BARДаНет данных
HDMIДаДа
DLSSДаНет данных
Кэш L1Нет данных32 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Поддержка шиныНет данныхPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
HDCPНет данныхДа
Максимальное разрешение VGAНет данныхUp to 2048x1536
3D Blu-RayНет данныхДа
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A770GeForce GT 650M
Passmark13374 баллов1177 баллов
3DMark 11 Performance GPU39253 баллов2112 баллов
3DMark Vantage Performance106563 баллов9682 баллов
3DMark Fire Strike Graphics30008 баллов1420 баллов
3DMark Cloud Gate GPU133291 баллов10647 баллов
3DMark Ice Storm GPU699999 балловНет данных
Unigine Heaven 3.010329522
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04178Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-022Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04175Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0373Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0146Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-0147Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01130Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-012Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05183Нет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных3800 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных3247 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных2651 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных11

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc A770 — 16 ГБ GDDR6

5 из 5

тестов с более высоким результатом

GeForce GT 650M — 1 ГБ DDR3

0 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A770 · Подробнее о GeForce GT 650M

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A770 · Все сравнения с GeForce GT 650M