3DMark Fire Strike Graphics
Arc A770: результат на 872,4% выше результата GeForce GTX 850M в этом тесте.
Arc A770 и GeForce GTX 850M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Arc A770: результат на 428,2% выше результата GeForce GTX 850M в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Arc A770: результат на 795% выше результата GeForce GTX 850M в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Arc A770: результат на 571,8% выше результата GeForce GTX 850M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Arc A770: результат на 872,4% выше результата GeForce GTX 850M в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Arc A770: результат на 509,4% выше результата GeForce GTX 850M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Arc A770: результат на 836,8% выше результата GeForce GTX 850M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
В этом тесте результаты равны.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Arc A770: результат на 1150% выше результата GeForce GTX 850M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Arc A770: результат на 461,5% выше результата GeForce GTX 850M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Arc A770: результат на 119% выше результата GeForce GTX 850M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Arc A770: результат на 683,3% выше результата GeForce GTX 850M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Arc A770: результат на 766,7% выше результата GeForce GTX 850M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
GeForce GTX 850M: результат на 350% выше результата Arc A770 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Arc A770 | GeForce GTX 850M |
|---|---|---|
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Мобильная |
| Графический чип | DG2-512 | GM107 |
| Архитектура | Xe-HPG | Maxwell |
| Поколение | Alchemist(Arc 7) | GeForce 800M |
| Дата анонса / спецификации | 12.10.2022 | 12.03.2014 |
| Техпроцесс | 6 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | 406 мм² | 148 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 16 ГБ | 2 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | DDR3 |
| Шина памяти | 256 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 512 ГБ/с | 32,03 ГБ/с |
| Базовая частота | 2100 МГц | 902 МГц |
| Boost-частота | 2400 МГц | 902 МГц |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1001 МГц |
| Шейдерные процессоры | 4096 | 640 |
| Исполнительные блоки EU | 512 | Нет данных |
| Блоки трассировки RT | 32 | Нет данных |
| Тензорные блоки | 512 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 128 | 16 |
| Текстурные блоки TMU | 256 | 40 |
| TDP | 225 Вт | 45 Вт |
| Рекомендуемый БП | 550 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | Нет данных |
| Видеовыходы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | No outputs |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 19,66 TFLOPS | 1,15 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 11.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 21,7 млрд | 1,87 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 307,2 Гпикс/с | 14,43 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 614,4 Гтекс/с | 36,08 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 39,32 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 2,46 TFLOPS | 0,04 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.6 | 5.1 |
| Параметр | Arc A770 | GeForce GTX 850M |
|---|---|---|
| Кэш L2 | 16 MB | 2 MB |
| Общая память | Нет | Нет |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| HDMI | Да | Да |
| DLSS | Да | Нет данных |
| Кэш L1 | Нет данных | 320 KB |
| Размер ноутбука | Нет данных | medium sized |
| Поддержка шины | Нет данных | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 |
| Режимы SLI | Нет данных | Да |
| Конфигурация памяти | Нет данных | DDR3 or GDDR5 |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | Нет данных | Up to 3840x2160 |
| Поддержка сигнала LVDS | Нет данных | Up to 1920x1200 |
| Поддержка аналогового дисплея VGA | Нет данных | Up to 2048x1536 |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Нет данных | Up to 3840x2160 |
| Защита контента HDCP | Нет данных | Да |
| Звук 7.1 по HDMI | Нет данных | Да |
| Передача звука TrueHD и DTS-HD | Нет данных | Да |
| Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080p | Нет данных | Да |
| Optimus | Нет данных | Да |
| Ansel | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Arc A770 | GeForce GTX 850M |
|---|---|---|
| Passmark | 13374 баллов | 2532 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 39253 баллов | 4386 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 106563 баллов | 15863 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 30008 баллов | 3086 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 133291 баллов | 21873 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 699999 баллов | Нет данных |
| Unigine Heaven 3.0 | 103295 | 42 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 178 | 19 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 2 | 2 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 175 | 14 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 73 | 13 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 46 | 21 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 47 | 6 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 130 | 15 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 2 | 9 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 183 | Нет данных |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 9840 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 8717 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 9302 баллов |
| Octane Render OctaneBench | Нет данных | 25 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | Нет данных | 15 |
| SPECviewperf 12 - Maya | Нет данных | 19 |
| SPECviewperf 12 - Catia | Нет данных | 14 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | Нет данных | 13 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | Нет данных | 2 |
| SPECviewperf 12 - Creo | Нет данных | 21 |
| SPECviewperf 12 - Medical | Нет данных | 6 |
| SPECviewperf 12 - Energy | Нет данных | 9,4 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Arc A770 опережает GeForce GTX 850M на 428,2% в Passmark: 13374 против 2532.
- Arc A770 опережает GeForce GTX 850M на 795% в 3DMark 11 Performance GPU: 39253 против 4386.
- Arc A770 опережает GeForce GTX 850M на 571,8% в 3DMark Vantage Performance: 106563 против 15863.
- Arc A770 опережает GeForce GTX 850M на 872,4% в 3DMark Fire Strike Graphics: 30008 против 3086.
- Arc A770 опережает GeForce GTX 850M на 509,4% в 3DMark Cloud Gate GPU: 133291 против 21873.
- Arc A770 опережает GeForce GTX 850M на 836,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 178 против 19.
- SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: одинаковый результат.
- Arc A770 опережает GeForce GTX 850M на 1150% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 175 против 14.
- Arc A770 опережает GeForce GTX 850M на 461,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 73 против 13.
- Arc A770 опережает GeForce GTX 850M на 119% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 46 против 21.
- Arc A770 опережает GeForce GTX 850M на 683,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 47 против 6.
- Arc A770 опережает GeForce GTX 850M на 766,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 130 против 15.
- GeForce GTX 850M опережает Arc A770 на 350% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 9 против 2.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 13. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Arc A770 — 16 ГБ GDDR6
11 из 13тестов с более высоким результатом
GeForce GTX 850M — 2 ГБ DDR3
1 из 13тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 1. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Arc A770: 16 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у GeForce GTX 850M: 45 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Arc A770 · Подробнее о GeForce GTX 850M