SkyX Global

Arc A770 и Quadro M2000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Arc A770 — 16 ГБ GDDR630008 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR54157 баллов

Arc A770: результат на 621,9% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc A770 — 16 ГБ GDDR613374 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR53383 баллов

Arc A770: результат на 295,3% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Arc A770 — 16 ГБ GDDR639253 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR55143 баллов

Arc A770: результат на 663,2% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Arc A770 — 16 ГБ GDDR6106563 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR520567 баллов

Arc A770: результат на 418,1% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Arc A770 — 16 ГБ GDDR630008 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR54157 баллов

Arc A770: результат на 621,9% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Arc A770 — 16 ГБ GDDR6133291 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR529795 баллов

Arc A770: результат на 347,4% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Arc A770 — 16 ГБ GDDR6178
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR536

Arc A770: результат на 394,4% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Arc A770 — 16 ГБ GDDR62
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR533

Quadro M2000M: результат на 1550% выше результата Arc A770 в этом тесте.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Arc A770 — 16 ГБ GDDR6175
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR546

Arc A770: результат на 280,4% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Arc A770 — 16 ГБ GDDR673
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR570

Arc A770: результат на 4,3% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Arc A770 — 16 ГБ GDDR646
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR540

Arc A770: результат на 15% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Arc A770 — 16 ГБ GDDR647
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR515

Arc A770: результат на 213,3% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Arc A770 — 16 ГБ GDDR6130
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR522

Arc A770: результат на 490,9% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Arc A770 — 16 ГБ GDDR62
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR53

Quadro M2000M: результат на 50% выше результата Arc A770 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A770 — 16 ГБ GDDR616 ГБ
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A770 — 16 ГБ GDDR6512 ГБ/с
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR580,19 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A770 — 16 ГБ GDDR6225 Вт
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR555 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A770Quadro M2000M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипDG2-512GM107
АрхитектураXe-HPGMaxwell
ПоколениеAlchemist(Arc 7)Quadro Maxwell-M(Mx000M)
Дата анонса / спецификации12.10.202203.12.2015
Техпроцесс6 нм28 нм
Площадь кристалла406 мм²148 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти16 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность512 ГБ/с80,19 ГБ/с
Базовая частота2100 МГц1098 МГц
Boost-частота2400 МГц1137 МГц
Частота памяти2000 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры4096640
Исполнительные блоки EU512Нет данных
Блоки трассировки RT32Нет данных
Тензорные блоки512Нет данных
Блоки растеризации ROP12816
Текстурные блоки TMU25640
TDP225 Вт55 Вт
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pin + 1x 8-pinNone
Видеовыходы1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0No outputs
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)19,66 TFLOPS1,46 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы21,7 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей307,2 Гпикс/с18,19 Гпикс/с
Скорость текстурирования614,4 Гтекс/с45,48 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)39,32 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)2,46 TFLOPS0,05 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc A770Quadro M2000M
Кэш L216 MB2 MB
Общая памятьНетНет
Resizable BARДаНет данных
HDMIДаНет данных
DLSSДаНет данных
Кэш L1Нет данных320 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A770Quadro M2000M
Passmark13374 баллов3383 баллов
3DMark 11 Performance GPU39253 баллов5143 баллов
3DMark Vantage Performance106563 баллов20567 баллов
3DMark Fire Strike Graphics30008 баллов4157 баллов
3DMark Cloud Gate GPU133291 баллов29795 баллов
3DMark Ice Storm GPU699999 балловНет данных
Unigine Heaven 3.010329553
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0417836
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02233
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0417546
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-037370
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-014640
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-014715
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0113022
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-0123
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05183Нет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных10106 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных9717 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных10438 баллов
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных22
SPECviewperf 12 - MayaНет данных36
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных46
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных70
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных33
SPECviewperf 12 - CreoНет данных40
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных15
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных3,2

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 13. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc A770 — 16 ГБ GDDR6

11 из 13

тестов с более высоким результатом

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR5

2 из 13

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A770 · Подробнее о Quadro M2000M

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A770 · Все сравнения с Quadro M2000M