SkyX Global

Arc A770 и Quadro M520 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Arc A770 — 16 ГБ GDDR630008 баллов
Quadro M520 — 2 ГБ GDDR52342 баллов

Arc A770: результат на 1181,3% выше результата Quadro M520 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc A770 — 16 ГБ GDDR613374 баллов
Quadro M520 — 2 ГБ GDDR51888 баллов

Arc A770: результат на 608,4% выше результата Quadro M520 в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Arc A770 — 16 ГБ GDDR639253 баллов
Quadro M520 — 2 ГБ GDDR52658 баллов

Arc A770: результат на 1376,8% выше результата Quadro M520 в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Arc A770 — 16 ГБ GDDR6106563 баллов
Quadro M520 — 2 ГБ GDDR511278 баллов

Arc A770: результат на 844,9% выше результата Quadro M520 в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Arc A770 — 16 ГБ GDDR630008 баллов
Quadro M520 — 2 ГБ GDDR52342 баллов

Arc A770: результат на 1181,3% выше результата Quadro M520 в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Arc A770 — 16 ГБ GDDR6133291 баллов
Quadro M520 — 2 ГБ GDDR513394 баллов

Arc A770: результат на 895,2% выше результата Quadro M520 в этом тесте.

3DMark Ice Storm GPU

Arc A770 — 16 ГБ GDDR6699999 баллов
Quadro M520 — 2 ГБ GDDR5166193 баллов

Arc A770: результат на 321,2% выше результата Quadro M520 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A770 — 16 ГБ GDDR616 ГБ
Quadro M520 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A770 — 16 ГБ GDDR6512 ГБ/с
Quadro M520 — 2 ГБ GDDR540 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A770 — 16 ГБ GDDR6225 Вт
Quadro M520 — 2 ГБ GDDR525 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A770Quadro M520
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипDG2-512GM108
АрхитектураXe-HPGMaxwell
ПоколениеAlchemist(Arc 7)Нет данных
Дата анонса / спецификации12.10.202211.01.2017
Техпроцесс6 нм28 нм
Площадь кристалла406 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти16 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность512 ГБ/с40 ГБ/с
Базовая частота2100 МГц1041 МГц
Boost-частота2400 МГц1019 МГц
Частота памяти2000 МГцНет данных
Шейдерные процессоры4096384
Исполнительные блоки EU512Нет данных
Блоки трассировки RT32Нет данных
Тензорные блоки512Нет данных
Блоки растеризации ROP1288
Текстурные блоки TMU25616
TDP225 Вт25 Вт
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pin + 1x 8-pinNone
Видеовыходы1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0No outputs
Занимаемые слотыDual-slotНет данных
FP32 (теоретическая)19,66 TFLOPS0,7995 TFLOPS
DirectX12.212
Vulkan1.41.1.126
OpenGL4.64.5
Транзисторы21,7 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей307,2 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования614,4 Гтекс/с16,66 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)39,32 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)2,46 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.2
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc A770Quadro M520
Кэш L216 MB1024 KB
Общая памятьНетНет
Resizable BARДаНет данных
HDMIДаНет данных
DLSSДаНет данных
Кэш L1Нет данных128 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Частота памятиНет данных1253 MHz
OptimusНет данныхДа
3D StereoНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A770Quadro M520
Passmark13374 баллов1888 баллов
3DMark 11 Performance GPU39253 баллов2658 баллов
3DMark Vantage Performance106563 баллов11278 баллов
3DMark Fire Strike Graphics30008 баллов2342 баллов
3DMark Cloud Gate GPU133291 баллов13394 баллов
3DMark Ice Storm GPU699999 баллов166193 баллов
Unigine Heaven 3.010329528
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04178Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-022Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04175Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0373Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0146Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-0147Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01130Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-012Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05183Нет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных6375 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных614 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных7173 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc A770 — 16 ГБ GDDR6

6 из 6

тестов с более высоким результатом

Quadro M520 — 2 ГБ GDDR5

0 из 6

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A770 · Подробнее о Quadro M520

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A770 · Все сравнения с Quadro M520