3DMark Fire Strike Graphics
Arc A770: результат на 30,3% выше результата Quadro RTX 5000 Mobile в этом тесте.
Arc A770 и Quadro RTX 5000 Mobile — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark 11 Performance GPU
Arc A770: результат на 59,4% выше результата Quadro RTX 5000 Mobile в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Arc A770: результат на 96,8% выше результата Quadro RTX 5000 Mobile в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Arc A770: результат на 30,3% выше результата Quadro RTX 5000 Mobile в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Arc A770: результат на 13,7% выше результата Quadro RTX 5000 Mobile в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Arc A770: результат на 39,7% выше результата Quadro RTX 5000 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Arc A770: результат на 87,4% выше результата Quadro RTX 5000 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 7350% выше результата Arc A770 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Arc A770: результат на 32,6% выше результата Quadro RTX 5000 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 64,4% выше результата Arc A770 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 191,3% выше результата Arc A770 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 131,9% выше результата Arc A770 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Arc A770: результат на 39,8% выше результата Quadro RTX 5000 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Arc A770: результат на 5,2% выше результата Quadro RTX 5000 Mobile в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Arc A770 | Quadro RTX 5000 Mobile |
|---|---|---|
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Мобильная |
| Графический чип | DG2-512 | TU104 |
| Архитектура | Xe-HPG | Turing |
| Поколение | Alchemist(Arc 7) | Quadro Turing-M(Tx000) |
| Дата анонса / спецификации | 12.10.2022 | 27.05.2019 |
| Техпроцесс | 6 нм | 12 нм |
| Площадь кристалла | 406 мм² | 545 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 16 ГБ | 16 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина памяти | 256 бит | 256 бит |
| Пропускная способность | 512 ГБ/с | 448 ГБ/с |
| Базовая частота | 2100 МГц | 1035 МГц |
| Boost-частота | 2400 МГц | 1530 МГц |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Шейдерные процессоры | 4096 | 3072 |
| Исполнительные блоки EU | 512 | Нет данных |
| Блоки трассировки RT | 32 | 48 |
| Тензорные блоки | 512 | 384 |
| Блоки растеризации ROP | 128 | 64 |
| Текстурные блоки TMU | 256 | 192 |
| TDP | 225 Вт | 110 Вт |
| Рекомендуемый БП | 550 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | Нет данных |
| Видеовыходы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | No outputs |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 19,66 TFLOPS | 9,4 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 21,7 млрд | 13,6 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 307,2 Гпикс/с | 97,92 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 614,4 Гтекс/с | 293,8 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 39,32 TFLOPS | 18,8 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 2,46 TFLOPS | 0,29 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.6 | 6.8 |
| Параметр | Arc A770 | Quadro RTX 5000 Mobile |
|---|---|---|
| Кэш L2 | 16 MB | 4 MB |
| Общая память | Нет | Нет |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| HDMI | Да | Нет данных |
| DLSS | Да | Да |
| Кэш L1 | Нет данных | 3 MB |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| Поддержка G-SYNC | Нет данных | Да |
| VR Ready | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | 7.5 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Arc A770 | Quadro RTX 5000 Mobile |
|---|---|---|
| Passmark | 13374 баллов | Нет данных |
| 3DMark 11 Performance GPU | 39253 баллов | 24620 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 106563 баллов | 54153 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 30008 баллов | 23035 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 133291 баллов | 117274 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 699999 баллов | 501167 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 103295 | 302 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 178 | 95 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 2 | 149 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 175 | 132 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 73 | 120 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 46 | 134 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 47 | 109 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 130 | 93 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 2 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 183 | 174 |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 9332 баллов |
| SPECviewperf 12 - Showcase | Нет данных | 93 |
| SPECviewperf 12 - Maya | Нет данных | 95 |
| SPECviewperf 12 - Catia | Нет данных | 132 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | Нет данных | 120 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | Нет данных | 149 |
| SPECviewperf 12 - Creo | Нет данных | 134 |
| SPECviewperf 12 - Medical | Нет данных | 109 |
| SPECviewperf 12 - Energy | Нет данных | 26 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | Нет данных | 174 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Arc A770 опережает Quadro RTX 5000 Mobile на 59,4% в 3DMark 11 Performance GPU: 39253 против 24620.
- Arc A770 опережает Quadro RTX 5000 Mobile на 96,8% в 3DMark Vantage Performance: 106563 против 54153.
- Arc A770 опережает Quadro RTX 5000 Mobile на 30,3% в 3DMark Fire Strike Graphics: 30008 против 23035.
- Arc A770 опережает Quadro RTX 5000 Mobile на 13,7% в 3DMark Cloud Gate GPU: 133291 против 117274.
- Arc A770 опережает Quadro RTX 5000 Mobile на 39,7% в 3DMark Ice Storm GPU: 699999 против 501167.
- Arc A770 опережает Quadro RTX 5000 Mobile на 87,4% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 178 против 95.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает Arc A770 на 7350% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 149 против 2.
- Arc A770 опережает Quadro RTX 5000 Mobile на 32,6% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 175 против 132.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает Arc A770 на 64,4% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 120 против 73.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает Arc A770 на 191,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 134 против 46.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает Arc A770 на 131,9% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 109 против 47.
- Arc A770 опережает Quadro RTX 5000 Mobile на 39,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 130 против 93.
- Arc A770 опережает Quadro RTX 5000 Mobile на 5,2% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05: 183 против 174.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 13. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Arc A770 — 16 ГБ GDDR6
9 из 13тестов с более высоким результатом
Quadro RTX 5000 Mobile — 16 ГБ GDDR6
4 из 13тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Объём выделенной памяти одинаковый: 16 ГБ. Это не означает одинаковую скорость.
- Меньший TDP у Quadro RTX 5000 Mobile: 110 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Arc A770 · Подробнее о Quadro RTX 5000 Mobile
Другие сравнения
Все сравнения с Arc A770 · Все сравнения с Quadro RTX 5000 Mobile