SkyX Global

Arc A770 и Quadro2 Go — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A770 — 16 ГБ GDDR616 ГБ
Quadro2 Go — 32 МБ DDR0,032 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A770 — 16 ГБ GDDR6512 ГБ/с
Quadro2 Go — 32 МБ DDR2,896 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрArc A770Quadro2 Go
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипDG2-512NV11B
АрхитектураXe-HPGCelsius
ПоколениеAlchemist(Arc 7)Quadro2 Go
Дата анонса / спецификации12.10.202214.08.2001
Техпроцесс6 нм180 нм
Площадь кристалла406 мм²64 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16AGP 4x
Объём памяти16 ГБ32 МБ
Тип памятиGDDR6DDR
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность512 ГБ/с2,896 ГБ/с
Базовая частота2100 МГц143 МГц
Boost-частота2400 МГц143 МГц
Частота памяти2000 МГц181 МГц
Шейдерные процессоры4096Нет данных
Исполнительные блоки EU512Нет данных
Блоки трассировки RT32Нет данных
Тензорные блоки512Нет данных
Блоки растеризации ROP1282
Текстурные блоки TMU2562
TDP225 ВтНет данных
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pin + 1x 8-pinNone
Видеовыходы1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.01x VGA
Занимаемые слотыDual-slotНет данных
FP32 (теоретическая)19,66 TFLOPSНет данных
DirectX12.27.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.61.2
Транзисторы21,7 млрд0,02 млрд
Скорость заполнения пикселей307,2 Гпикс/с0,286 Гпикс/с
Скорость текстурирования614,4 Гтекс/с0,286 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)39,32 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)2,46 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.6Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрArc A770Quadro2 Go
Кэш L216 MBНет данных
Общая памятьНетНет данных
Resizable BARДаНет данных
HDMIДаНет данных
DLSSДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A770Quadro2 Go
Passmark13374 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU39253 балловНет данных
3DMark Vantage Performance106563 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics30008 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU133291 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU699999 балловНет данных
Unigine Heaven 3.0103295Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04178Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-022Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04175Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0373Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0146Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-0147Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01130Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-012Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05183Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A770 · Подробнее о Quadro2 Go

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A770 · Все сравнения с Quadro2 Go