3DMark Fire Strike Graphics
Arc A770M: результат на 201% выше результата Arc Graphics 130V в этом тесте.
Arc A770M и Arc Graphics 130V — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Arc A770M: результат на 163,8% выше результата Arc Graphics 130V в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Arc A770M: результат на 273,1% выше результата Arc Graphics 130V в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Arc A770M: результат на 110,4% выше результата Arc Graphics 130V в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Arc A770M: результат на 201% выше результата Arc Graphics 130V в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Arc A770M: результат на 157,1% выше результата Arc Graphics 130V в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
Arc A770M: результат на 232,6% выше результата Arc Graphics 130V в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Arc A770M | Arc Graphics 130V |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | Нет данных | 7 |
| Максимум общей памяти по спецификации | Нет данных | 16 ГБ |
| Производитель | Intel | Intel |
| Категория | Мобильная | Встроенная |
| Графический чип | DG2-512 | Lunar Lake iGPU |
| Архитектура | Xe-HPG | Xe² |
| Поколение | Alchemist(Arc 7 Mobile) | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 01.01.2022 | 24.09.2024 |
| Техпроцесс | 6 нм | 3 нм |
| Площадь кристалла | 406 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | Нет данных |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x16 | Нет данных |
| Объём памяти | 16 ГБ | Общая системная память |
| Тип памяти | GDDR6 | Общая системная память |
| Шина памяти | 256 бит | Нет данных |
| Пропускная способность | 512 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 1650 МГц | Нет данных |
| Boost-частота | 2050 МГц | 1850 МГц |
| Частота памяти | 2000 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 4096 | Нет данных |
| Исполнительные блоки EU | 512 | Нет данных |
| Блоки трассировки RT | 32 | Нет данных |
| Тензорные блоки | 512 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 128 | Нет данных |
| Текстурные блоки TMU | 256 | Нет данных |
| TDP | 120 Вт | Нет данных |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | Нет данных |
| Занимаемые слоты | IGP | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 16,79 TFLOPS | Нет данных |
| DirectX | 12.2 | 12_2 |
| Vulkan | 1.4 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | Нет данных |
| Транзисторы | 21,7 млрд | Нет данных |
| Скорость заполнения пикселей | 262,4 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 524,8 Гтекс/с | Нет данных |
| FP16 (теоретическая) | 33,59 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 3.0 | Нет данных |
| Shader Model | 6.6 | Нет данных |
| Параметр | Arc A770M | Arc Graphics 130V |
|---|---|---|
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| Кэш L1 | 6 MB | Нет данных |
| Кэш L2 | 16 MB | Нет данных |
| Размер ноутбука | large | Нет данных |
| Общая память | Нет | Да |
| DLSS | Да | Нет данных |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Arc A770M | Arc Graphics 130V |
|---|---|---|
| Passmark | 11918 баллов | 4517 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 37375 баллов | 10018 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 77403 баллов | 36795 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 25563 баллов | 8494 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 124487 баллов | 48427 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 10783 баллов | 3242 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 441599 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Arc A770M опережает Arc Graphics 130V на 163,8% в Passmark: 11918 против 4517.
- Arc A770M опережает Arc Graphics 130V на 273,1% в 3DMark 11 Performance GPU: 37375 против 10018.
- Arc A770M опережает Arc Graphics 130V на 110,4% в 3DMark Vantage Performance: 77403 против 36795.
- Arc A770M опережает Arc Graphics 130V на 201% в 3DMark Fire Strike Graphics: 25563 против 8494.
- Arc A770M опережает Arc Graphics 130V на 157,1% в 3DMark Cloud Gate GPU: 124487 против 48427.
- Arc A770M опережает Arc Graphics 130V на 232,6% в 3DMark Time Spy Graphics: 10783 против 3242.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Arc A770M — 16 ГБ GDDR6
6 из 6тестов с более высоким результатом
Arc Graphics 130V — Общая системная память
0 из 6тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Arc A770M · Подробнее о Arc Graphics 130V
Другие сравнения
Все сравнения с Arc A770M · Все сравнения с Arc Graphics 130V