SkyX Global

Arc A770M и H3C XG310 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A770M — 16 ГБ GDDR616 ГБ
H3C XG310 — 8 ГБ LPDDR4X8 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A770M — 16 ГБ GDDR6512 ГБ/с
H3C XG310 — 8 ГБ LPDDR4X68,26 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A770M — 16 ГБ GDDR6120 Вт
H3C XG310 — 8 ГБ LPDDR4X300 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A770MH3C XG310
ПроизводительIntelIntel
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипDG2-512DG1
АрхитектураXe-HPGGeneration 12.1
ПоколениеAlchemist(Arc 7 Mobile)H3C Graphics
Дата анонса / спецификации01.01.202211.11.2020
Техпроцесс6 нм10 нм
Площадь кристалла406 мм²95 мм²
Производитель кристаллаTSMCIntel
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти16 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR6LPDDR4X
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность512 ГБ/с68,26 ГБ/с
Базовая частота1650 МГц1050 МГц
Boost-частота2050 МГц1100 МГц
Частота памяти2000 МГц2133 МГц
Шейдерные процессоры4096768
Исполнительные блоки EU51296
Блоки трассировки RT32Нет данных
Тензорные блоки512Нет данных
Блоки растеризации ROP12824
Текстурные блоки TMU25648
TDP120 Вт300 Вт
Рекомендуемый БПНет данных700 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 8-pin
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)16,79 TFLOPS1,69 TFLOPS
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы21,7 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей262,4 Гпикс/с26,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования524,8 Гтекс/с52,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)33,59 TFLOPS3,38 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,42 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.6
Дополнительные параметры
ПараметрArc A770MH3C XG310
Resizable BARДаНет данных
Кэш L16 MBНет данных
Кэш L216 MB1024 KB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
DLSSДаНет данных
Кэш L3Нет данных16 MB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A770MH3C XG310
Passmark11918 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU37375 балловНет данных
3DMark Vantage Performance77403 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics25563 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU124487 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics10783 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A770M · Подробнее о H3C XG310

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A770M · Все сравнения с H3C XG310