3DMark Fire Strike Graphics
Arc A770M: результат на 26,5% выше результата GeForce RTX 2080 Ti в этом тесте.
Arc A770M и GeForce RTX 2080 Ti — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce RTX 2080 Ti: результат на 79,6% выше результата Arc A770M в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce RTX 2080 Ti: результат на 26,2% выше результата Arc A770M в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
GeForce RTX 2080 Ti: результат на 7,9% выше результата Arc A770M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Arc A770M: результат на 26,5% выше результата GeForce RTX 2080 Ti в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce RTX 2080 Ti: результат на 32,6% выше результата Arc A770M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Arc A770M | GeForce RTX 2080 Ti |
|---|---|---|
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Настольная |
| Графический чип | DG2-512 | TU102 |
| Архитектура | Xe-HPG | Turing |
| Поколение | Alchemist(Arc 7 Mobile) | GeForce 20 |
| Дата анонса / спецификации | 01.01.2022 | 20.09.2018 |
| Техпроцесс | 6 нм | 12 нм |
| Площадь кристалла | 406 мм² | 754 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 16 ГБ | 11 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина памяти | 256 бит | 352 бит |
| Пропускная способность | 512 ГБ/с | 616 ГБ/с |
| Базовая частота | 1650 МГц | 1350 МГц |
| Boost-частота | 2050 МГц | 1545 МГц |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Шейдерные процессоры | 4096 | 4352 |
| Исполнительные блоки EU | 512 | Нет данных |
| Блоки трассировки RT | 32 | 68 |
| Тензорные блоки | 512 | 544 |
| Блоки растеризации ROP | 128 | 88 |
| Текстурные блоки TMU | 256 | 272 |
| TDP | 120 Вт | 250 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 600 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | 2x 8-pin |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| Длина платы | Нет данных | 267 мм |
| Ширина платы | Нет данных | 35 мм |
| Занимаемые слоты | IGP | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | 16,79 TFLOPS | 13,45 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 21,7 млрд | 18,6 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 262,4 Гпикс/с | 136 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 524,8 Гтекс/с | 420,2 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 33,59 TFLOPS | 26,9 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,42 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.6 | 6.8 |
| Параметр | Arc A770M | GeForce RTX 2080 Ti |
|---|---|---|
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| Кэш L1 | 6 MB | 4.3 MB |
| Кэш L2 | 16 MB | 5.5 MB |
| Размер ноутбука | large | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет |
| DLSS | Да | Да |
| HDMI | Нет данных | Да |
| Поддержка G-SYNC | Нет данных | Да |
| VR Ready | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | 7.5 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Arc A770M | GeForce RTX 2080 Ti |
|---|---|---|
| Passmark | 11918 баллов | 21400 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 37375 баллов | 47166 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 77403 баллов | 83556 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 25563 баллов | 20210 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 124487 баллов | 165122 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 10783 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 134534 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 521458 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 132930 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 165093 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | Нет данных | 181 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | Нет данных | 12 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | Нет данных | 121 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | Нет данных | 79 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | Нет данных | 63 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | Нет данных | 51 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | Нет данных | 179 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | Нет данных | 17 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | Нет данных | 179 |
| SPECviewperf 12 - Maya | Нет данных | 181 |
| SPECviewperf 12 - Catia | Нет данных | 121 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | Нет данных | 272 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | Нет данных | 79 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | Нет данных | 12 |
| SPECviewperf 12 - Creo | Нет данных | 63 |
| SPECviewperf 12 - Medical | Нет данных | 51 |
| SPECviewperf 12 - Energy | Нет данных | 16,7 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | Нет данных | 272 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce RTX 2080 Ti опережает Arc A770M на 79,6% в Passmark: 21400 против 11918.
- GeForce RTX 2080 Ti опережает Arc A770M на 26,2% в 3DMark 11 Performance GPU: 47166 против 37375.
- GeForce RTX 2080 Ti опережает Arc A770M на 7,9% в 3DMark Vantage Performance: 83556 против 77403.
- Arc A770M опережает GeForce RTX 2080 Ti на 26,5% в 3DMark Fire Strike Graphics: 25563 против 20210.
- GeForce RTX 2080 Ti опережает Arc A770M на 32,6% в 3DMark Cloud Gate GPU: 165122 против 124487.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Arc A770M — 16 ГБ GDDR6
1 из 5тестов с более высоким результатом
GeForce RTX 2080 Ti — 11 ГБ GDDR6
4 из 5тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Arc A770M: 16 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Arc A770M: 120 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Arc A770M · Подробнее о GeForce RTX 2080 Ti
Другие сравнения
Все сравнения с Arc A770M · Все сравнения с GeForce RTX 2080 Ti