3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 4080: результат на 130,4% выше результата Arc A770M в этом тесте.
Arc A770M и GeForce RTX 4080 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce RTX 4080: результат на 189% выше результата Arc A770M в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce RTX 4080: результат на 130,8% выше результата Arc A770M в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
GeForce RTX 4080: результат на 85% выше результата Arc A770M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 4080: результат на 130,4% выше результата Arc A770M в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce RTX 4080: результат на 49% выше результата Arc A770M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Arc A770M | GeForce RTX 4080 |
|---|---|---|
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Настольная |
| Графический чип | DG2-512 | AD103 |
| Архитектура | Xe-HPG | Ada Lovelace |
| Поколение | Alchemist(Arc 7 Mobile) | GeForce 40 |
| Дата анонса / спецификации | 01.01.2022 | 20.09.2022 |
| Техпроцесс | 6 нм | 5 нм |
| Площадь кристалла | 406 мм² | 379 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Объём памяти | 16 ГБ | 16 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Шина памяти | 256 бит | 256 бит |
| Пропускная способность | 512 ГБ/с | 716,8 ГБ/с |
| Базовая частота | 1650 МГц | 2205 МГц |
| Boost-частота | 2050 МГц | 2505 МГц |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1400 МГц |
| Шейдерные процессоры | 4096 | 9728 |
| Исполнительные блоки EU | 512 | Нет данных |
| Блоки трассировки RT | 32 | 76 |
| Тензорные блоки | 512 | 304 |
| Блоки растеризации ROP | 128 | 112 |
| Текстурные блоки TMU | 256 | 304 |
| TDP | 120 Вт | 320 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 700 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | 1x 16-pin |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Длина платы | Нет данных | 310 мм |
| Ширина платы | Нет данных | 61 мм |
| Занимаемые слоты | IGP | Triple-slot |
| FP32 (теоретическая) | 16,79 TFLOPS | 48,74 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 21,7 млрд | 45,9 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 262,4 Гпикс/с | 280,6 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 524,8 Гтекс/с | 761,5 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 33,59 TFLOPS | 48,74 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,76 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.6 | 6.8 |
| Параметр | Arc A770M | GeForce RTX 4080 |
|---|---|---|
| Resizable BAR | Да | Да |
| Кэш L1 | 6 MB | 9.5 MB |
| Кэш L2 | 16 MB | 64 MB |
| Размер ноутбука | large | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет |
| DLSS | Да | Да |
| HDMI | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | 8.9 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Arc A770M | GeForce RTX 4080 |
|---|---|---|
| Passmark | 11918 баллов | 34438 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 37375 баллов | 86267 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 77403 баллов | 143194 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 25563 баллов | 58893 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 124487 баллов | 185431 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 10783 баллов | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 769721 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | Нет данных | 310 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | Нет данных | 23 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | Нет данных | 225 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | Нет данных | 120 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | Нет данных | 114 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | Нет данных | 199 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | Нет данных | 319 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | Нет данных | 58 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | Нет данных | 490 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce RTX 4080 опережает Arc A770M на 189% в Passmark: 34438 против 11918.
- GeForce RTX 4080 опережает Arc A770M на 130,8% в 3DMark 11 Performance GPU: 86267 против 37375.
- GeForce RTX 4080 опережает Arc A770M на 85% в 3DMark Vantage Performance: 143194 против 77403.
- GeForce RTX 4080 опережает Arc A770M на 130,4% в 3DMark Fire Strike Graphics: 58893 против 25563.
- GeForce RTX 4080 опережает Arc A770M на 49% в 3DMark Cloud Gate GPU: 185431 против 124487.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Arc A770M — 16 ГБ GDDR6
0 из 5тестов с более высоким результатом
GeForce RTX 4080 — 16 ГБ GDDR6X
5 из 5тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Объём выделенной памяти одинаковый: 16 ГБ. Это не означает одинаковую скорость.
- Меньший TDP у Arc A770M: 120 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Arc A770M · Подробнее о GeForce RTX 4080
Другие сравнения
Все сравнения с Arc A770M · Все сравнения с GeForce RTX 4080