SkyX Global

Arc A770M и GeForce2 Go — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc A770M — 16 ГБ GDDR611918 баллов
GeForce2 Go — 64 МБ DDR4 баллов

Arc A770M: результат на 297850% выше результата GeForce2 Go в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc A770M — 16 ГБ GDDR611918 баллов
GeForce2 Go — 64 МБ DDR4 баллов

Arc A770M: результат на 297850% выше результата GeForce2 Go в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A770M — 16 ГБ GDDR616 ГБ
GeForce2 Go — 64 МБ DDR0,064 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A770M — 16 ГБ GDDR6512 ГБ/с
GeForce2 Go — 64 МБ DDR2,656 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A770M — 16 ГБ GDDR6120 Вт
GeForce2 Go — 64 МБ DDR2 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A770MGeForce2 Go
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипDG2-512NV11B
АрхитектураXe-HPGCelsius
ПоколениеAlchemist(Arc 7 Mobile)GeForce2 Go
Дата анонса / спецификации01.01.202211.11.2000
Техпроцесс6 нм180 нм
Площадь кристалла406 мм²64 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16AGP 4x
Объём памяти16 ГБ64 МБ
Тип памятиGDDR6DDR
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность512 ГБ/с2,656 ГБ/с
Базовая частота1650 МГц143 МГц
Boost-частота2050 МГц143 МГц
Частота памяти2000 МГц166 МГц
Шейдерные процессоры4096Нет данных
Исполнительные блоки EU512Нет данных
Блоки трассировки RT32Нет данных
Тензорные блоки512Нет данных
Блоки растеризации ROP1282
Текстурные блоки TMU2564
TDP120 Вт2 Вт
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыIGPIGP
FP32 (теоретическая)16,79 TFLOPSНет данных
DirectX12.27.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.61.2
Транзисторы21,7 млрд0,02 млрд
Скорость заполнения пикселей262,4 Гпикс/с0,286 Гпикс/с
Скорость текстурирования524,8 Гтекс/с0,572 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)33,59 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.6Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрArc A770MGeForce2 Go
Resizable BARДаНет данных
Кэш L16 MBНет данных
Кэш L216 MBНет данных
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
DLSSДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A770MGeForce2 Go
Passmark11918 баллов4 баллов
3DMark 11 Performance GPU37375 балловНет данных
3DMark Vantage Performance77403 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics25563 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU124487 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics10783 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc A770M — 16 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce2 Go — 64 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A770M · Подробнее о GeForce2 Go

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A770M · Все сравнения с GeForce2 Go