SkyX Global

Arc A770M и Quadro M2000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Arc A770M — 16 ГБ GDDR625563 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR54157 баллов

Arc A770M: результат на 514,9% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc A770M — 16 ГБ GDDR611918 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR53383 баллов

Arc A770M: результат на 252,3% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Arc A770M — 16 ГБ GDDR637375 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR55143 баллов

Arc A770M: результат на 626,7% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Arc A770M — 16 ГБ GDDR677403 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR520567 баллов

Arc A770M: результат на 276,3% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Arc A770M — 16 ГБ GDDR625563 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR54157 баллов

Arc A770M: результат на 514,9% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Arc A770M — 16 ГБ GDDR6124487 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR529795 баллов

Arc A770M: результат на 317,8% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A770M — 16 ГБ GDDR616 ГБ
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A770M — 16 ГБ GDDR6512 ГБ/с
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR580,19 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A770M — 16 ГБ GDDR6120 Вт
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR555 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A770MQuadro M2000M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипDG2-512GM107
АрхитектураXe-HPGMaxwell
ПоколениеAlchemist(Arc 7 Mobile)Quadro Maxwell-M(Mx000M)
Дата анонса / спецификации01.01.202203.12.2015
Техпроцесс6 нм28 нм
Площадь кристалла406 мм²148 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти16 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность512 ГБ/с80,19 ГБ/с
Базовая частота1650 МГц1098 МГц
Boost-частота2050 МГц1137 МГц
Частота памяти2000 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры4096640
Исполнительные блоки EU512Нет данных
Блоки трассировки RT32Нет данных
Тензорные блоки512Нет данных
Блоки растеризации ROP12816
Текстурные блоки TMU25640
TDP120 Вт55 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)16,79 TFLOPS1,46 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы21,7 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей262,4 Гпикс/с18,19 Гпикс/с
Скорость текстурирования524,8 Гтекс/с45,48 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)33,59 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)Нет данных0,05 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc A770MQuadro M2000M
Resizable BARДаНет данных
Кэш L16 MB320 KB
Кэш L216 MB2 MB
Размер ноутбукаlargelarge
Общая памятьНетНет
DLSSДаНет данных
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A770MQuadro M2000M
Passmark11918 баллов3383 баллов
3DMark 11 Performance GPU37375 баллов5143 баллов
3DMark Vantage Performance77403 баллов20567 баллов
3DMark Fire Strike Graphics25563 баллов4157 баллов
3DMark Cloud Gate GPU124487 баллов29795 баллов
3DMark Time Spy Graphics10783 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных10106 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных9717 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных10438 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных53
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных36
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных33
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных46
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных70
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных40
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных15
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных22
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных3
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных22
SPECviewperf 12 - MayaНет данных36
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных46
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных70
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных33
SPECviewperf 12 - CreoНет данных40
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных15
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных3,2

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc A770M — 16 ГБ GDDR6

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR5

0 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A770M · Подробнее о Quadro M2000M

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A770M · Все сравнения с Quadro M2000M