SkyX Global

Arc A770M и Quadro M3000 SE — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A770M — 16 ГБ GDDR616 ГБ
Quadro M3000 SE — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A770M — 16 ГБ GDDR6512 ГБ/с
Quadro M3000 SE — 4 ГБ GDDR5160,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A770M — 16 ГБ GDDR6120 Вт
Quadro M3000 SE — 4 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A770MQuadro M3000 SE
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипDG2-512GM204
АрхитектураXe-HPGMaxwell 2.0
ПоколениеAlchemist(Arc 7 Mobile)Quadro Maxwell(Mx000)
Дата анонса / спецификации01.01.202202.10.2016
Техпроцесс6 нм28 нм
Площадь кристалла406 мм²398 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти16 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность512 ГБ/с160,4 ГБ/с
Базовая частота1650 МГц823 МГц
Boost-частота2050 МГц924 МГц
Частота памяти2000 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры40961024
Исполнительные блоки EU512Нет данных
Блоки трассировки RT32Нет данных
Тензорные блоки512Нет данных
Блоки растеризации ROP12832
Текстурные блоки TMU25664
TDP120 Вт75 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)16,79 TFLOPS1,89 TFLOPS
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы21,7 млрд5,2 млрд
Скорость заполнения пикселей262,4 Гпикс/с29,57 Гпикс/с
Скорость текстурирования524,8 Гтекс/с59,14 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)33,59 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)Нет данных0,06 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.8
Дополнительные параметры
ПараметрArc A770MQuadro M3000 SE
Resizable BARДаНет данных
Кэш L16 MB384 KB
Кэш L216 MB2 MB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
DLSSДаНет данных
CUDAНет данных5.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A770MQuadro M3000 SE
Passmark11918 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU37375 балловНет данных
3DMark Vantage Performance77403 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics25563 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU124487 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics10783 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A770M · Подробнее о Quadro M3000 SE

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A770M · Все сравнения с Quadro M3000 SE