SkyX Global

Arc A770M и Quadro M500M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Arc A770M — 16 ГБ GDDR625563 баллов
Quadro M500M — 2 ГБ DDR31595 баллов

Arc A770M: результат на 1502,7% выше результата Quadro M500M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc A770M — 16 ГБ GDDR611918 баллов
Quadro M500M — 2 ГБ DDR31184 баллов

Arc A770M: результат на 906,6% выше результата Quadro M500M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Arc A770M — 16 ГБ GDDR637375 баллов
Quadro M500M — 2 ГБ DDR32365 баллов

Arc A770M: результат на 1480,3% выше результата Quadro M500M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Arc A770M — 16 ГБ GDDR677403 баллов
Quadro M500M — 2 ГБ DDR37959 баллов

Arc A770M: результат на 872,5% выше результата Quadro M500M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Arc A770M — 16 ГБ GDDR625563 баллов
Quadro M500M — 2 ГБ DDR31595 баллов

Arc A770M: результат на 1502,7% выше результата Quadro M500M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Arc A770M — 16 ГБ GDDR6124487 баллов
Quadro M500M — 2 ГБ DDR38348 баллов

Arc A770M: результат на 1391,2% выше результата Quadro M500M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A770M — 16 ГБ GDDR616 ГБ
Quadro M500M — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A770M — 16 ГБ GDDR6512 ГБ/с
Quadro M500M — 2 ГБ DDR314,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A770M — 16 ГБ GDDR6120 Вт
Quadro M500M — 2 ГБ DDR330 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A770MQuadro M500M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипDG2-512GM108S
АрхитектураXe-HPGMaxwell
ПоколениеAlchemist(Arc 7 Mobile)Quadro Maxwell-M(Mx000M)
Дата анонса / спецификации01.01.202227.04.2016
Техпроцесс6 нм28 нм
Площадь кристалла406 мм²77 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти16 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR6DDR3
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность512 ГБ/с14,4 ГБ/с
Базовая частота1650 МГц1029 МГц
Boost-частота2050 МГц1124 МГц
Частота памяти2000 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры4096384
Исполнительные блоки EU512Нет данных
Блоки трассировки RT32Нет данных
Тензорные блоки512Нет данных
Блоки растеризации ROP1288
Текстурные блоки TMU25616
TDP120 Вт30 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)16,79 TFLOPS0,86 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы21,7 млрд1,02 млрд
Скорость заполнения пикселей262,4 Гпикс/с8,992 Гпикс/с
Скорость текстурирования524,8 Гтекс/с17,98 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)33,59 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)Нет данных0,03 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc A770MQuadro M500M
Resizable BARДаНет данных
Кэш L16 MB128 KB
Кэш L216 MB1024 KB
Размер ноутбукаlargelarge
Общая памятьНетНет
DLSSДаНет данных
OptimusНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A770MQuadro M500M
Passmark11918 баллов1184 баллов
3DMark 11 Performance GPU37375 баллов2365 баллов
3DMark Vantage Performance77403 баллов7959 баллов
3DMark Fire Strike Graphics25563 баллов1595 баллов
3DMark Cloud Gate GPU124487 баллов8348 баллов
3DMark Time Spy Graphics10783 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных5981 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных126522 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных5222 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных5713 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных21
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных11
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных19
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных20
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных36
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных21
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных7
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных6
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных0
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных6
SPECviewperf 12 - MayaНет данных11
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных20
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных36
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных19
SPECviewperf 12 - CreoНет данных21
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных7
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных0,4

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc A770M — 16 ГБ GDDR6

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Quadro M500M — 2 ГБ DDR3

0 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A770M · Подробнее о Quadro M500M

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A770M · Все сравнения с Quadro M500M