SkyX Global

Arc A770M и Quadro RTX 3000 Max-Q — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Arc A770M — 16 ГБ GDDR625563 баллов
Quadro RTX 3000 Max-Q — 6 ГБ GDDR613617 баллов

Arc A770M: результат на 87,7% выше результата Quadro RTX 3000 Max-Q в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc A770M — 16 ГБ GDDR611918 баллов
Quadro RTX 3000 Max-Q — 6 ГБ GDDR67992 баллов

Arc A770M: результат на 49,1% выше результата Quadro RTX 3000 Max-Q в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Arc A770M — 16 ГБ GDDR637375 баллов
Quadro RTX 3000 Max-Q — 6 ГБ GDDR617523 баллов

Arc A770M: результат на 113,3% выше результата Quadro RTX 3000 Max-Q в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Arc A770M — 16 ГБ GDDR625563 баллов
Quadro RTX 3000 Max-Q — 6 ГБ GDDR613617 баллов

Arc A770M: результат на 87,7% выше результата Quadro RTX 3000 Max-Q в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Arc A770M — 16 ГБ GDDR6124487 баллов
Quadro RTX 3000 Max-Q — 6 ГБ GDDR666284 баллов

Arc A770M: результат на 87,8% выше результата Quadro RTX 3000 Max-Q в этом тесте.

3DMark Time Spy Graphics

Arc A770M — 16 ГБ GDDR610783 баллов
Quadro RTX 3000 Max-Q — 6 ГБ GDDR65048 баллов

Arc A770M: результат на 113,6% выше результата Quadro RTX 3000 Max-Q в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A770M — 16 ГБ GDDR616 ГБ
Quadro RTX 3000 Max-Q — 6 ГБ GDDR66 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A770M — 16 ГБ GDDR6512 ГБ/с
Quadro RTX 3000 Max-Q — 6 ГБ GDDR6288 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A770M — 16 ГБ GDDR6120 Вт
Quadro RTX 3000 Max-Q — 6 ГБ GDDR660 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A770MQuadro RTX 3000 Max-Q
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипDG2-512TU106
АрхитектураXe-HPGTuring
ПоколениеAlchemist(Arc 7 Mobile)Quadro Turing-M(Tx000)
Дата анонса / спецификации01.01.202227.05.2019
Техпроцесс6 нм12 нм
Площадь кристалла406 мм²445 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти16 ГБ6 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти256 бит192 бит
Пропускная способность512 ГБ/с288 ГБ/с
Базовая частота1650 МГц600 МГц
Boost-частота2050 МГц1215 МГц
Частота памяти2000 МГц1500 МГц
Шейдерные процессоры40961920
Исполнительные блоки EU512Нет данных
Блоки трассировки RT3230
Тензорные блоки512240
Блоки растеризации ROP12864
Текстурные блоки TMU256120
TDP120 Вт60 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыIGPIGP
FP32 (теоретическая)16,79 TFLOPS4,67 TFLOPS
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы21,7 млрд10,8 млрд
Скорость заполнения пикселей262,4 Гпикс/с77,76 Гпикс/с
Скорость текстурирования524,8 Гтекс/с145,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)33,59 TFLOPS9,33 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,15 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.8
Дополнительные параметры
ПараметрArc A770MQuadro RTX 3000 Max-Q
Resizable BARДаНет данных
Кэш L16 MB2.3 MB
Кэш L216 MB4 MB
Размер ноутбукаlargelarge
Общая памятьНетНет
DLSSДаДа
Поддержка G-SYNCНет данныхДа
VR ReadyНет данныхДа
CUDAНет данных7.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A770MQuadro RTX 3000 Max-Q
Passmark11918 баллов7992 баллов
3DMark 11 Performance GPU37375 баллов17523 баллов
3DMark Vantage Performance77403 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics25563 баллов13617 баллов
3DMark Cloud Gate GPU124487 баллов66284 баллов
3DMark Time Spy Graphics10783 баллов5048 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных62
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных97
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных105
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных110
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных110
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных44
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных71
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных11
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных71
SPECviewperf 12 - MayaНет данных62
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных105
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных110
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных97
SPECviewperf 12 - CreoНет данных110
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных44
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных10,6

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc A770M — 16 ГБ GDDR6

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Quadro RTX 3000 Max-Q — 6 ГБ GDDR6

0 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A770M · Подробнее о Quadro RTX 3000 Max-Q

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A770M · Все сравнения с Quadro RTX 3000 Max-Q