SkyX Global

Arc A770M и Quadro — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc A770M — 16 ГБ GDDR611918 баллов
Quadro — 32 МБ SDR947 баллов

Arc A770M: результат на 1158,5% выше результата Quadro в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc A770M — 16 ГБ GDDR611918 баллов
Quadro — 32 МБ SDR947 баллов

Arc A770M: результат на 1158,5% выше результата Quadro в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A770M — 16 ГБ GDDR616 ГБ
Quadro — 32 МБ SDR0,032 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A770M — 16 ГБ GDDR6512 ГБ/с
Quadro — 32 МБ SDR2,656 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрArc A770MQuadro
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипDG2-512NV10
АрхитектураXe-HPGCelsius
ПоколениеAlchemist(Arc 7 Mobile)Quadro Celsius
Дата анонса / спецификации01.01.202201.01.1999
Техпроцесс6 нм220 нм
Площадь кристалла406 мм²139 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16AGP 4x
Объём памяти16 ГБ32 МБ
Тип памятиGDDR6SDR
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность512 ГБ/с2,656 ГБ/с
Базовая частота1650 МГц135 МГц
Boost-частота2050 МГц135 МГц
Частота памяти2000 МГц166 МГц
Шейдерные процессоры4096Нет данных
Исполнительные блоки EU512Нет данных
Блоки трассировки RT32Нет данных
Тензорные блоки512Нет данных
Блоки растеризации ROP1284
Текстурные блоки TMU2564
TDP120 ВтНет данных
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device Dependent1x VGA
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)16,79 TFLOPSНет данных
DirectX12.27.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.61.2
Транзисторы21,7 млрд0,02 млрд
Скорость заполнения пикселей262,4 Гпикс/с0,54 Гпикс/с
Скорость текстурирования524,8 Гтекс/с0,54 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)33,59 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.6Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрArc A770MQuadro
Resizable BARДаНет данных
Кэш L16 MBНет данных
Кэш L216 MBНет данных
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
DLSSДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A770MQuadro
Passmark11918 баллов947 баллов
3DMark 11 Performance GPU37375 балловНет данных
3DMark Vantage Performance77403 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics25563 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU124487 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics10783 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc A770M — 16 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro — 32 МБ SDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A770M · Подробнее о Quadro

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A770M · Все сравнения с Quadro