SkyX Global

Arc B370 и NVS 300 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc B370 — Общая системная память8479 баллов
NVS 300 — 512 МБ DDR3118 баллов

Arc B370: результат на 7085,6% выше результата NVS 300 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc B370 — Общая системная память8479 баллов
NVS 300 — 512 МБ DDR3118 баллов

Arc B370: результат на 7085,6% выше результата NVS 300 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Arc B370 — Общая системная память25 Вт
NVS 300 — 512 МБ DDR318 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc B370NVS 300
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипPanther Lake-HGT218S
АрхитектураXe3Tesla 2.0
ПоколениеНет данныхNVS
Дата анонса / спецификацииНет данных08.01.2011
Техпроцесс3 нм40 нм
Площадь кристаллаНет данных57 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияIGPPCIe 2.0 x16
Объём памятиОбщая системная память512 МБ
Тип памятиОбщая системная памятьDDR3
Шина памятиНет данных64 бит
Пропускная способностьНет данных12,64 ГБ/с
Базовая частота300 МГц520 МГц
Boost-частота2200 МГц520 МГц
Частота памятиНет данных790 МГц
Шейдерные процессоры128016
Блоки трассировки RT10Нет данных
Блоки растеризации ROP204
Текстурные блоки TMU408
TDP25 Вт18 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыPortable Device Dependent1x DMS-59
Длина платыНет данных145 мм
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных0,04 TFLOPS
DirectX12 Ultimate10.1
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
ТранзисторыНет данных0,26 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных2,08 Гпикс/с
Скорость текстурирования96 Гтекс/с4,16 Гтекс/с
OpenCL3.01.1
Shader Model6.94.1
Xe-ядра10Нет данных
DisplayPort2.1 UHBR20Нет данных
Декодирование AV1ДаНет данных
Кодирование AV1ДаНет данных
Декодирование VVCДаНет данных
Точность вычислений AIINT8Нет данных
Теоретическая производительность AI90 TOPSНет данных
Дополнительные параметры
ПараметрArc B370NVS 300
Дата анонса / спецификации27 January 2026Нет данных
Кэш L1640 KBНет данных
Кэш L216 MB32 KB
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет данных
Resizable BARДаНет данных
CUDAНет данных1.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc B370NVS 300
Passmark8479 баллов118 баллов
3DMark 11 Performance GPU16289 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics14833 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc B370 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 300 — 512 МБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc B370 · Подробнее о NVS 300

Другие сравнения

Все сравнения с Arc B370 · Все сравнения с NVS 300