SkyX Global

Arc B370 и Quadro FX 360M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc B370 — Общая системная память8479 баллов
Quadro FX 360M — 256 МБ DDR286 баллов

Arc B370: результат на 9759,3% выше результата Quadro FX 360M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc B370 — Общая системная память8479 баллов
Quadro FX 360M — 256 МБ DDR286 баллов

Arc B370: результат на 9759,3% выше результата Quadro FX 360M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Arc B370 — Общая системная память25 Вт
Quadro FX 360M — 256 МБ DDR217 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc B370Quadro FX 360M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипPanther Lake-HG86S
АрхитектураXe3Tesla
ПоколениеНет данныхQuadro FX Mobile(x600M)
Дата анонса / спецификацииНет данных09.05.2007
Техпроцесс3 нм80 нм
Площадь кристаллаНет данных127 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияIGPPCIe 1.0 x16
Объём памятиОбщая системная память256 МБ
Тип памятиОбщая системная памятьDDR2
Шина памятиНет данных64 бит
Пропускная способностьНет данных6,4 ГБ/с
Базовая частота300 МГц400 МГц
Boost-частота2200 МГц400 МГц
Частота памятиНет данных400 МГц
Шейдерные процессоры128016
Блоки трассировки RT10Нет данных
Блоки растеризации ROP204
Текстурные блоки TMU408
TDP25 Вт17 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
FP32 (теоретическая)Нет данных0,03 TFLOPS
DirectX12 Ultimate10.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
ТранзисторыНет данных0,21 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных1,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования96 Гтекс/с3,2 Гтекс/с
OpenCL3.01.1
Shader Model6.94.0
Xe-ядра10Нет данных
DisplayPort2.1 UHBR20Нет данных
Декодирование AV1ДаНет данных
Кодирование AV1ДаНет данных
Декодирование VVCДаНет данных
Точность вычислений AIINT8Нет данных
Теоретическая производительность AI90 TOPSНет данных
Дополнительные параметры
ПараметрArc B370Quadro FX 360M
Дата анонса / спецификации27 January 2026Нет данных
Кэш L1640 KBНет данных
Кэш L216 MB16 KB
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет
Resizable BARДаНет данных
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc B370Quadro FX 360M
Passmark8479 баллов86 баллов
3DMark 11 Performance GPU16289 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics14833 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc B370 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 360M — 256 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc B370 · Подробнее о Quadro FX 360M

Другие сравнения

Все сравнения с Arc B370 · Все сравнения с Quadro FX 360M