SkyX Global

Arc B370 и Quadro FX 5800 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc B370 — Общая системная память8479 баллов
Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR31218 баллов

Arc B370: результат на 596,1% выше результата Quadro FX 5800 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc B370 — Общая системная память8479 баллов
Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR31218 баллов

Arc B370: результат на 596,1% выше результата Quadro FX 5800 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Arc B370 — Общая системная память25 Вт
Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR3189 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc B370Quadro FX 5800
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипPanther Lake-HGT200B
АрхитектураXe3Tesla 2.0
Дата анонса / спецификацииНет данных11.11.2008
Техпроцесс3 нм55 нм
Интерфейс подключенияIGPPCIe 2.0 x16
Объём памятиОбщая системная память4 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR3
Шина памятиНет данных512 бит
Пропускная способностьНет данных102,4 ГБ/с
Базовая частота300 МГц610 МГц
Boost-частота2200 МГцНет данных
Шейдерные процессоры1280240
Блоки трассировки RT10Нет данных
Блоки растеризации ROP2032
Текстурные блоки TMU4080
TDP25 Вт189 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыPortable Device Dependent2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыНет данных2-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных0,6221 TFLOPS
DirectX12 Ultimate11.1 (10_0)
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
ТранзисторыНет данных1,4 млрд
Скорость текстурирования96 Гтекс/с48,8 Гтекс/с
OpenCL3.01.1
Shader Model6.94.0
Xe-ядра10Нет данных
DisplayPort2.1 UHBR20Нет данных
Декодирование AV1ДаНет данных
Кодирование AV1ДаНет данных
Декодирование VVCДаНет данных
Точность вычислений AIINT8Нет данных
Теоретическая производительность AI90 TOPSНет данных
Дополнительные параметры
ПараметрArc B370Quadro FX 5800
Дата анонса / спецификации27 January 2026Нет данных
Кэш L1640 KBНет данных
Кэш L216 MB256 KB
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem Shared800 MHz
Общая памятьДаНет данных
Resizable BARДаНет данных
CUDAНет данных1.3

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc B370Quadro FX 5800
Passmark8479 баллов1218 баллов
3DMark 11 Performance GPU16289 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics14833 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc B370 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc B370 · Подробнее о Quadro FX 5800

Другие сравнения

Все сравнения с Arc B370 · Все сравнения с Quadro FX 5800