3DMark Fire Strike Graphics
Arc B390: результат на 5230,8% выше результата HD Graphics 2500 в этом тесте.
Arc B390 и HD Graphics 2500 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark 11 Performance GPU
Arc B390: результат на 5203,4% выше результата HD Graphics 2500 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Arc B390: результат на 3361,9% выше результата HD Graphics 2500 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Arc B390: результат на 5230,8% выше результата HD Graphics 2500 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Arc B390: результат на 2727,7% выше результата HD Graphics 2500 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Arc B390 | HD Graphics 2500 |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | Нет данных | 48 |
| Производитель | Intel | Intel |
| Категория | Встроенная | Встроенная |
| Графический чип | Panther Lake-H | Ivy Bridge GT1 |
| Архитектура | Xe3 | Generation 7.0 |
| Дата анонса / спецификации | Нет данных | 01.04.2012 |
| Техпроцесс | 3 нм | 22 нм |
| Интерфейс подключения | IGP | PCIe 1.0 x16 |
| Объём памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Тип памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Базовая частота | 300 МГц | 650 МГц |
| Boost-частота | 2300 МГц | 1150 МГц |
| Шейдерные процессоры | 1536 | Нет данных |
| Блоки трассировки RT | 12 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 24 | 1 |
| Текстурные блоки TMU | 48 | 6 |
| TDP | 80 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | No outputs |
| Занимаемые слоты | Нет данных | IGP |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 0,1104 TFLOPS |
| DirectX | 12 Ultimate | 11.1 (11_0) |
| Vulkan | 1.4 | 1.1.80 |
| OpenGL | 4.6 | 4.0 |
| Транзисторы | Нет данных | 0,392 млрд |
| Скорость текстурирования | 120 Гтекс/с | 6,9 Гтекс/с |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Shader Model | 6.9 | 5.0 |
| Xe-ядра | 12 | Нет данных |
| DisplayPort | 2.1 UHBR20 | Нет данных |
| Декодирование AV1 | Да | Нет данных |
| Кодирование AV1 | Да | Нет данных |
| Декодирование VVC | Да | Нет данных |
| Точность вычислений AI | INT8 | Нет данных |
| Теоретическая производительность AI | 113 TOPS | Нет данных |
| Параметр | Arc B390 | HD Graphics 2500 |
|---|---|---|
| Дата анонса / спецификации | 27 January 2026 | Нет данных |
| Кэш L1 | 768 KB | Нет данных |
| Кэш L2 | 16 MB | Нет данных |
| Объём памяти | System Shared | System Shared |
| Шина памяти | System Shared | System Shared |
| Частота памяти | System Shared | System Shared |
| Общая память | Да | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Arc B390 | HD Graphics 2500 |
|---|---|---|
| Passmark | 9002 баллов | Нет данных |
| 3DMark 11 Performance GPU | 18615 баллов | 351 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 66850 баллов | 1931 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 16952 баллов | 318 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 73662 баллов | 2605 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 647024 баллов | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Arc B390 опережает HD Graphics 2500 на 5203,4% в 3DMark 11 Performance GPU: 18615 против 351.
- Arc B390 опережает HD Graphics 2500 на 3361,9% в 3DMark Vantage Performance: 66850 против 1931.
- Arc B390 опережает HD Graphics 2500 на 5230,8% в 3DMark Fire Strike Graphics: 16952 против 318.
- Arc B390 опережает HD Graphics 2500 на 2727,7% в 3DMark Cloud Gate GPU: 73662 против 2605.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Arc B390 — Общая системная память
4 из 4тестов с более высоким результатом
HD Graphics 2500 — Общая системная память
0 из 4тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Arc B390 · Подробнее о HD Graphics 2500