3DMark Fire Strike Graphics
Arc B390: результат на 318,8% выше результата Iris Xe Graphics G7 80EUs в этом тесте.
Arc B390 и Iris Xe Graphics G7 80EUs — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark 11 Performance GPU
Arc B390: результат на 248,7% выше результата Iris Xe Graphics G7 80EUs в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Arc B390: результат на 207,7% выше результата Iris Xe Graphics G7 80EUs в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Arc B390: результат на 318,8% выше результата Iris Xe Graphics G7 80EUs в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Arc B390: результат на 234,7% выше результата Iris Xe Graphics G7 80EUs в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Arc B390: результат на 288,7% выше результата Iris Xe Graphics G7 80EUs в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Arc B390 | Iris Xe Graphics G7 80EUs |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | Нет данных | 80 |
| Производитель | Intel | Intel |
| Категория | Встроенная | Встроенная |
| Графический чип | Panther Lake-H | Tiger Lake Xe |
| Архитектура | Xe3 | Gen. 11 Ice Lake |
| Дата анонса / спецификации | Нет данных | 15.08.2020 |
| Техпроцесс | 3 нм | 10 нм |
| Интерфейс подключения | IGP | Нет данных |
| Объём памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Тип памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Базовая частота | 300 МГц | 400 МГц |
| Boost-частота | 2300 МГц | 1350 МГц |
| Шейдерные процессоры | 1536 | Нет данных |
| Исполнительные блоки EU | Нет данных | 80 |
| Блоки трассировки RT | 12 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 24 | Нет данных |
| Текстурные блоки TMU | 48 | Нет данных |
| TDP | 80 Вт | 28 Вт |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | Нет данных |
| DirectX | 12 Ultimate | 12_1 |
| Vulkan | 1.4 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 120 Гтекс/с | Нет данных |
| OpenCL | 3.0 | Нет данных |
| Shader Model | 6.9 | Нет данных |
| Xe-ядра | 12 | Нет данных |
| DisplayPort | 2.1 UHBR20 | Нет данных |
| Декодирование AV1 | Да | Нет данных |
| Кодирование AV1 | Да | Нет данных |
| Декодирование VVC | Да | Нет данных |
| Точность вычислений AI | INT8 | Нет данных |
| Теоретическая производительность AI | 113 TOPS | Нет данных |
| Параметр | Arc B390 | Iris Xe Graphics G7 80EUs |
|---|---|---|
| Дата анонса / спецификации | 27 January 2026 | Нет данных |
| Кэш L1 | 768 KB | Нет данных |
| Кэш L2 | 16 MB | Нет данных |
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Да |
| Quick Sync | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Arc B390 | Iris Xe Graphics G7 80EUs |
|---|---|---|
| Passmark | 9002 баллов | Нет данных |
| 3DMark 11 Performance GPU | 18615 баллов | 5338 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 66850 баллов | 21729 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 16952 баллов | 4048 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 73662 баллов | 22008 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 647024 баллов | 166479 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 1180 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | Нет данных | 44 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Arc B390 опережает Iris Xe Graphics G7 80EUs на 248,7% в 3DMark 11 Performance GPU: 18615 против 5338.
- Arc B390 опережает Iris Xe Graphics G7 80EUs на 207,7% в 3DMark Vantage Performance: 66850 против 21729.
- Arc B390 опережает Iris Xe Graphics G7 80EUs на 318,8% в 3DMark Fire Strike Graphics: 16952 против 4048.
- Arc B390 опережает Iris Xe Graphics G7 80EUs на 234,7% в 3DMark Cloud Gate GPU: 73662 против 22008.
- Arc B390 опережает Iris Xe Graphics G7 80EUs на 288,7% в 3DMark Ice Storm GPU: 647024 против 166479.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Arc B390 — Общая системная память
5 из 5тестов с более высоким результатом
Iris Xe Graphics G7 80EUs — Общая системная память
0 из 5тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у Iris Xe Graphics G7 80EUs: 28 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Arc B390 · Подробнее о Iris Xe Graphics G7 80EUs
Другие сравнения
Все сравнения с Arc B390 · Все сравнения с Iris Xe Graphics G7 80EUs