SkyX Global

Arc B570 и Quadro FX 1600M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc B570 — 10 ГБ GDDR614078 баллов
Quadro FX 1600M — 512 МБ GDDR3194 баллов

Arc B570: результат на 7156,7% выше результата Quadro FX 1600M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc B570 — 10 ГБ GDDR614078 баллов
Quadro FX 1600M — 512 МБ GDDR3194 баллов

Arc B570: результат на 7156,7% выше результата Quadro FX 1600M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc B570 — 10 ГБ GDDR610 ГБ
Quadro FX 1600M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc B570 — 10 ГБ GDDR6380 ГБ/с
Quadro FX 1600M — 512 МБ GDDR325,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc B570 — 10 ГБ GDDR6150 Вт
Quadro FX 1600M — 512 МБ GDDR350 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc B570Quadro FX 1600M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипBMG-G21G84
АрхитектураXe2-HPGTesla
ПоколениеBattlemage(Arc 5)Quadro FX Mobile(x600M)
Дата анонса / спецификации16.01.202501.06.2007
Техпроцесс5 нм80 нм
Площадь кристалла272 мм²169 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8MXM-HE
Объём памяти10 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR6GDDR3
Шина памяти160 бит128 бит
Пропускная способность380 ГБ/с25,6 ГБ/с
Базовая частота2500 МГц625 МГц
Boost-частота2500 МГц625 МГц
Частота памяти2375 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры230432
Исполнительные блоки EU288Нет данных
Блоки трассировки RT18Нет данных
Тензорные блоки144Нет данных
Блоки растеризации ROP808
Текстурные блоки TMU14416
TDP150 Вт50 Вт
Рекомендуемый БП450 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 8-pinНет данных
Видеовыходы1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1No outputs
Длина платы272 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)11,52 TFLOPS0,08 TFLOPS
DirectX12.210.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы19,6 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселей200 Гпикс/с5 Гпикс/с
Скорость текстурирования360 Гтекс/с10 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)23,04 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)1,44 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model6.64.0
Дополнительные параметры
ПараметрArc B570Quadro FX 1600M
Кэш L14.5 MBНет данных
Кэш L29 MB32 KB
Resizable BARДаНет данных
HDMIДаНет данных
DLSSДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc B570Quadro FX 1600M
Passmark14078 баллов194 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc B570 — 10 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 1600M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc B570 · Подробнее о Quadro FX 1600M

Другие сравнения

Все сравнения с Arc B570 · Все сравнения с Quadro FX 1600M