SkyX Global

Arc B570 и Quadro FX 3700M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc B570 — 10 ГБ GDDR614078 баллов
Quadro FX 3700M — 1 ГБ GDDR3444 баллов

Arc B570: результат на 3070,7% выше результата Quadro FX 3700M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc B570 — 10 ГБ GDDR614078 баллов
Quadro FX 3700M — 1 ГБ GDDR3444 баллов

Arc B570: результат на 3070,7% выше результата Quadro FX 3700M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc B570 — 10 ГБ GDDR610 ГБ
Quadro FX 3700M — 1 ГБ GDDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc B570 — 10 ГБ GDDR6380 ГБ/с
Quadro FX 3700M — 1 ГБ GDDR351,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc B570 — 10 ГБ GDDR6150 Вт
Quadro FX 3700M — 1 ГБ GDDR375 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc B570Quadro FX 3700M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипBMG-G21G92
АрхитектураXe2-HPGTesla
ПоколениеBattlemage(Arc 5)Quadro FX Mobile(x700M)
Дата анонса / спецификации16.01.202514.08.2008
Техпроцесс5 нм65 нм
Площадь кристалла272 мм²324 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8MXM-HE
Объём памяти10 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR3
Шина памяти160 бит256 бит
Пропускная способность380 ГБ/с51,2 ГБ/с
Базовая частота2500 МГц550 МГц
Boost-частота2500 МГц550 МГц
Частота памяти2375 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры2304128
Исполнительные блоки EU288Нет данных
Блоки трассировки RT18Нет данных
Тензорные блоки144Нет данных
Блоки растеризации ROP8016
Текстурные блоки TMU14464
TDP150 Вт75 Вт
Рекомендуемый БП450 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 8-pinНет данных
Видеовыходы1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1No outputs
Длина платы272 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)11,52 TFLOPS0,35 TFLOPS
DirectX12.210.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы19,6 млрд0,75 млрд
Скорость заполнения пикселей200 Гпикс/с8,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования360 Гтекс/с35,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)23,04 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)1,44 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model6.64.0
Дополнительные параметры
ПараметрArc B570Quadro FX 3700M
Кэш L14.5 MBНет данных
Кэш L29 MB64 KB
Resizable BARДаНет данных
HDMIДаНет данных
DLSSДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc B570Quadro FX 3700M
Passmark14078 баллов444 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных5053 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc B570 — 10 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 3700M — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc B570 · Подробнее о Quadro FX 3700M

Другие сравнения

Все сравнения с Arc B570 · Все сравнения с Quadro FX 3700M