SkyX Global

Arc B570 и Quadro FX 560 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc B570 — 10 ГБ GDDR614078 баллов
Quadro FX 560 — 128 МБ GDDR3113 баллов

Arc B570: результат на 12358,4% выше результата Quadro FX 560 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc B570 — 10 ГБ GDDR614078 баллов
Quadro FX 560 — 128 МБ GDDR3113 баллов

Arc B570: результат на 12358,4% выше результата Quadro FX 560 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc B570 — 10 ГБ GDDR610 ГБ
Quadro FX 560 — 128 МБ GDDR30,128 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc B570 — 10 ГБ GDDR6380 ГБ/с
Quadro FX 560 — 128 МБ GDDR319,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc B570 — 10 ГБ GDDR6150 Вт
Quadro FX 560 — 128 МБ GDDR330 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc B570Quadro FX 560
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипBMG-G21G73
АрхитектураXe2-HPGCurie
ПоколениеBattlemage(Arc 5)Quadro FX Tesla(x600)
Дата анонса / спецификации16.01.202520.04.2006
Техпроцесс5 нм90 нм
Площадь кристалла272 мм²125 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 1.0 x16
Объём памяти10 ГБ128 МБ
Тип памятиGDDR6GDDR3
Шина памяти160 бит128 бит
Пропускная способность380 ГБ/с19,2 ГБ/с
Базовая частота2500 МГц350 МГц
Boost-частота2500 МГц350 МГц
Частота памяти2375 МГц600 МГц
Шейдерные процессоры2304Нет данных
Исполнительные блоки EU288Нет данных
Блоки трассировки RT18Нет данных
Тензорные блоки144Нет данных
Блоки растеризации ROP808
Текстурные блоки TMU14412
TDP150 Вт30 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт200 Вт
Разъёмы питания1x 8-pinNone
Видеовыходы1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.12x DVI, 1x S-Video
Длина платы272 мм198 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)11,52 TFLOPSНет данных
DirectX12.29.3
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.62.1
Транзисторы19,6 млрд0,18 млрд
Скорость заполнения пикселей200 Гпикс/с2,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования360 Гтекс/с4,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)23,04 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)1,44 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.63.0
Дополнительные параметры
ПараметрArc B570Quadro FX 560
Кэш L14.5 MBНет данных
Кэш L29 MBНет данных
Resizable BARДаНет данных
HDMIДаНет данных
DLSSДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc B570Quadro FX 560
Passmark14078 баллов113 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc B570 — 10 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 560 — 128 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc B570 · Подробнее о Quadro FX 560

Другие сравнения

Все сравнения с Arc B570 · Все сравнения с Quadro FX 560