SkyX Global

Arc B570 и Quadro NVS 285 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc B570 — 10 ГБ GDDR614078 баллов
Quadro NVS 285 — 128 МБ DDR244 баллов

Arc B570: результат на 31895,5% выше результата Quadro NVS 285 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc B570 — 10 ГБ GDDR614078 баллов
Quadro NVS 285 — 128 МБ DDR244 баллов

Arc B570: результат на 31895,5% выше результата Quadro NVS 285 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc B570 — 10 ГБ GDDR610 ГБ
Quadro NVS 285 — 128 МБ DDR20,128 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc B570 — 10 ГБ GDDR6380 ГБ/с
Quadro NVS 285 — 128 МБ DDR24,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc B570 — 10 ГБ GDDR6150 Вт
Quadro NVS 285 — 128 МБ DDR218 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc B570Quadro NVS 285
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипBMG-G21NV44
АрхитектураXe2-HPGCurie
ПоколениеBattlemage(Arc 5)Quadro NVS
Дата анонса / спецификации16.01.202506.06.2006
Техпроцесс5 нм110 нм
Площадь кристалла272 мм²110 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 1.0 x16
Объём памяти10 ГБ128 МБ
Тип памятиGDDR6DDR2
Шина памяти160 бит64 бит
Пропускная способность380 ГБ/с4,8 ГБ/с
Базовая частота2500 МГц275 МГц
Boost-частота2500 МГц275 МГц
Частота памяти2375 МГц300 МГц
Шейдерные процессоры2304Нет данных
Исполнительные блоки EU288Нет данных
Блоки трассировки RT18Нет данных
Тензорные блоки144Нет данных
Блоки растеризации ROP802
Текстурные блоки TMU1444
TDP150 Вт18 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт200 Вт
Разъёмы питания1x 8-pinNone
Видеовыходы1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.11x DMS-59
Длина платы272 мм168 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)11,52 TFLOPSНет данных
DirectX12.29.3
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.62.0
Транзисторы19,6 млрд0,07 млрд
Скорость заполнения пикселей200 Гпикс/с0,55 Гпикс/с
Скорость текстурирования360 Гтекс/с1,1 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)23,04 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)1,44 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.63.0
Дополнительные параметры
ПараметрArc B570Quadro NVS 285
Кэш L14.5 MBНет данных
Кэш L29 MBНет данных
Resizable BARДаНет данных
HDMIДаНет данных
DLSSДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc B570Quadro NVS 285
Passmark14078 баллов44 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc B570 — 10 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 285 — 128 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc B570 · Подробнее о Quadro NVS 285

Другие сравнения

Все сравнения с Arc B570 · Все сравнения с Quadro NVS 285