3DMark Fire Strike Graphics
Arc B580: результат на 1759,7% выше результата Iris Pro Graphics 580 в этом тесте.
Arc B580 и Iris Pro Graphics 580 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Arc B580: результат на 774,8% выше результата Iris Pro Graphics 580 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Arc B580: результат на 1150,8% выше результата Iris Pro Graphics 580 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Arc B580: результат на 1759,7% выше результата Iris Pro Graphics 580 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Arc B580: результат на 930,3% выше результата Iris Pro Graphics 580 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Arc B580: результат на 274,6% выше результата Iris Pro Graphics 580 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Arc B580 | Iris Pro Graphics 580 |
|---|---|---|
| Максимум общей памяти по спецификации | Нет данных | 64 ГБ |
| Производитель | Intel | Intel |
| Категория | Настольная | Встроенная |
| Графический чип | BMG-G21 | Skylake GT4e |
| Архитектура | Xe2-HPG | Generation 9.0 |
| Поколение | Battlemage(Arc 5) | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 13.12.2024 | 01.09.2015 |
| Техпроцесс | 5 нм | Нет данных |
| Площадь кристалла | 272 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | Нет данных |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x8 | Ring Bus |
| Объём памяти | 12 ГБ | Общая системная память |
| Тип памяти | GDDR6 | Общая системная память |
| Шина памяти | 192 бит | Нет данных |
| Пропускная способность | 456 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 2670 МГц | 350 МГц |
| Boost-частота | 2670 МГц | 950 МГц |
| Частота памяти | 2375 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 2560 | 576 |
| Исполнительные блоки EU | 320 | Нет данных |
| Блоки трассировки RT | 20 | Нет данных |
| Тензорные блоки | 160 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 80 | 9 |
| Текстурные блоки TMU | 160 | 72 |
| TDP | 190 Вт | 15 Вт |
| Рекомендуемый БП | 450 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | 1x 8-pin | Нет данных |
| Видеовыходы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | Portable Device Dependent |
| Длина платы | 272 мм | Нет данных |
| Ширина платы | 45 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 13,67 TFLOPS | 1,094 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12 (12_1) |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 19,6 млрд | 0,189 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 213,6 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 427,2 Гтекс/с | 68,4 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 27,34 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 1,71 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.6 | 6.4 |
| Параметр | Arc B580 | Iris Pro Graphics 580 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 5 MB | Нет данных |
| Кэш L2 | 18 MB | Нет данных |
| Общая память | Нет | Да |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| HDMI | Да | Нет данных |
| DLSS | Да | Нет данных |
| Техпроцесс | Нет данных | 14 nm+ |
| Шина памяти | Нет данных | System Shared |
| Частота памяти | Нет данных | System Shared |
| Quick Sync | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Arc B580 | Iris Pro Graphics 580 |
|---|---|---|
| Passmark | 16105 баллов | 1841 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 40276 баллов | 3220 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 112930 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 35391 баллов | 1903 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 150358 баллов | 14594 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 692508 баллов | 184880 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Arc B580 опережает Iris Pro Graphics 580 на 774,8% в Passmark: 16105 против 1841.
- Arc B580 опережает Iris Pro Graphics 580 на 1150,8% в 3DMark 11 Performance GPU: 40276 против 3220.
- Arc B580 опережает Iris Pro Graphics 580 на 1759,7% в 3DMark Fire Strike Graphics: 35391 против 1903.
- Arc B580 опережает Iris Pro Graphics 580 на 930,3% в 3DMark Cloud Gate GPU: 150358 против 14594.
- Arc B580 опережает Iris Pro Graphics 580 на 274,6% в 3DMark Ice Storm GPU: 692508 против 184880.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Arc B580 — 12 ГБ GDDR6
5 из 5тестов с более высоким результатом
Iris Pro Graphics 580 — Общая системная память
0 из 5тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у Iris Pro Graphics 580: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Arc B580 · Подробнее о Iris Pro Graphics 580
Другие сравнения
Все сравнения с Arc B580 · Все сравнения с Iris Pro Graphics 580