SkyX Global

Arc B580 и Quadro M2000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Arc B580 — 12 ГБ GDDR635391 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR54157 баллов

Arc B580: результат на 751,4% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc B580 — 12 ГБ GDDR616105 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR53383 баллов

Arc B580: результат на 376,1% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Arc B580 — 12 ГБ GDDR640276 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR55143 баллов

Arc B580: результат на 683,1% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Arc B580 — 12 ГБ GDDR6112930 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR520567 баллов

Arc B580: результат на 449,1% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Arc B580 — 12 ГБ GDDR635391 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR54157 баллов

Arc B580: результат на 751,4% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Arc B580 — 12 ГБ GDDR6150358 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR529795 баллов

Arc B580: результат на 404,6% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc B580 — 12 ГБ GDDR612 ГБ
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc B580 — 12 ГБ GDDR6456 ГБ/с
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR580,19 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc B580 — 12 ГБ GDDR6190 Вт
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR555 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc B580Quadro M2000M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипBMG-G21GM107
АрхитектураXe2-HPGMaxwell
ПоколениеBattlemage(Arc 5)Quadro Maxwell-M(Mx000M)
Дата анонса / спецификации13.12.202403.12.2015
Техпроцесс5 нм28 нм
Площадь кристалла272 мм²148 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8MXM-A (3.0)
Объём памяти12 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти192 бит128 бит
Пропускная способность456 ГБ/с80,19 ГБ/с
Базовая частота2670 МГц1098 МГц
Boost-частота2670 МГц1137 МГц
Частота памяти2375 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры2560640
Исполнительные блоки EU320Нет данных
Блоки трассировки RT20Нет данных
Тензорные блоки160Нет данных
Блоки растеризации ROP8016
Текстурные блоки TMU16040
TDP190 Вт55 Вт
Рекомендуемый БП450 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 8-pinNone
Видеовыходы1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1No outputs
Длина платы272 ммНет данных
Ширина платы45 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)13,67 TFLOPS1,46 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы19,6 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей213,6 Гпикс/с18,19 Гпикс/с
Скорость текстурирования427,2 Гтекс/с45,48 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)27,34 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)1,71 TFLOPS0,05 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc B580Quadro M2000M
Кэш L15 MB320 KB
Кэш L218 MB2 MB
Общая памятьНетНет
Resizable BARДаНет данных
HDMIДаНет данных
DLSSДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхlarge
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc B580Quadro M2000M
Passmark16105 баллов3383 баллов
3DMark 11 Performance GPU40276 баллов5143 баллов
3DMark Vantage Performance112930 баллов20567 баллов
3DMark Fire Strike Graphics35391 баллов4157 баллов
3DMark Cloud Gate GPU150358 баллов29795 баллов
3DMark Ice Storm GPU692508 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных10106 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных9717 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных10438 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных53
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных36
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных33
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных46
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных70
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных40
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных15
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных22
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных3
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных22
SPECviewperf 12 - MayaНет данных36
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных46
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных70
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных33
SPECviewperf 12 - CreoНет данных40
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных15
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных3,2

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc B580 — 12 ГБ GDDR6

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR5

0 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc B580 · Подробнее о Quadro M2000M

Другие сравнения

Все сравнения с Arc B580 · Все сравнения с Quadro M2000M