3DMark Fire Strike Graphics
TITAN RTX: результат на 1,4% выше результата Arc B580 в этом тесте.
Arc B580 и TITAN RTX — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
TITAN RTX: результат на 17,1% выше результата Arc B580 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
TITAN RTX: результат на 23,2% выше результата Arc B580 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Arc B580: результат на 13,4% выше результата TITAN RTX в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
TITAN RTX: результат на 1,4% выше результата Arc B580 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
TITAN RTX: результат на 17,9% выше результата Arc B580 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Arc B580: результат на 28,9% выше результата TITAN RTX в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Arc B580 | TITAN RTX |
|---|---|---|
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Настольная |
| Графический чип | BMG-G21 | TU102 |
| Архитектура | Xe2-HPG | Turing |
| Поколение | Battlemage(Arc 5) | GeForce 20 |
| Дата анонса / спецификации | 13.12.2024 | 18.12.2018 |
| Техпроцесс | 5 нм | 12 нм |
| Площадь кристалла | 272 мм² | 754 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 12 ГБ | 24 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина памяти | 192 бит | 384 бит |
| Пропускная способность | 456 ГБ/с | 672 ГБ/с |
| Базовая частота | 2670 МГц | 1350 МГц |
| Boost-частота | 2670 МГц | 1770 МГц |
| Частота памяти | 2375 МГц | 1750 МГц |
| Шейдерные процессоры | 2560 | 4608 |
| Исполнительные блоки EU | 320 | Нет данных |
| Блоки трассировки RT | 20 | 72 |
| Тензорные блоки | 160 | 576 |
| Блоки растеризации ROP | 80 | 96 |
| Текстурные блоки TMU | 160 | 288 |
| TDP | 190 Вт | 280 Вт |
| Рекомендуемый БП | 450 Вт | 600 Вт |
| Разъёмы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
| Видеовыходы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| Длина платы | 272 мм | 267 мм |
| Ширина платы | 45 мм | 35 мм |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | 13,67 TFLOPS | 16,31 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 19,6 млрд | 18,6 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 213,6 Гпикс/с | 169,9 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 427,2 Гтекс/с | 509,8 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 27,34 TFLOPS | 32,62 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 1,71 TFLOPS | 0,51 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.6 | 6.8 |
| Параметр | Arc B580 | TITAN RTX |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 5 MB | 4.5 MB |
| Кэш L2 | 18 MB | 6 MB |
| Общая память | Нет | Нет данных |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| HDMI | Да | Да |
| DLSS | Да | Да |
| CUDA | Нет данных | 7.5 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Arc B580 | TITAN RTX |
|---|---|---|
| Passmark | 16105 баллов | 18858 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 40276 баллов | 49602 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 112930 баллов | 99561 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 35391 баллов | 35884 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 150358 баллов | 177234 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 692508 баллов | 537413 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 146139 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 136073 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 166517 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- TITAN RTX опережает Arc B580 на 17,1% в Passmark: 18858 против 16105.
- TITAN RTX опережает Arc B580 на 23,2% в 3DMark 11 Performance GPU: 49602 против 40276.
- Arc B580 опережает TITAN RTX на 13,4% в 3DMark Vantage Performance: 112930 против 99561.
- TITAN RTX опережает Arc B580 на 1,4% в 3DMark Fire Strike Graphics: 35884 против 35391.
- TITAN RTX опережает Arc B580 на 17,9% в 3DMark Cloud Gate GPU: 177234 против 150358.
- Arc B580 опережает TITAN RTX на 28,9% в 3DMark Ice Storm GPU: 692508 против 537413.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Arc B580 — 12 ГБ GDDR6
2 из 6тестов с более высоким результатом
TITAN RTX — 24 ГБ GDDR6
4 из 6тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у TITAN RTX: 24 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Arc B580: 190 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Arc B580 · Подробнее о TITAN RTX