Passmark
Arc Graphics 130T: результат на 304950% выше результата GMA 3150 в этом тесте.
Arc Graphics 130T и GMA 3150 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Arc Graphics 130T: результат на 304950% выше результата GMA 3150 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Arc Graphics 130T | GMA 3150 |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | 7 | Нет данных |
| Производитель | Intel | Intel |
| Категория | Встроенная | Встроенная |
| Графический чип | Нет данных | Pineview |
| Архитектура | Xe+ | Generation 4.0 |
| Поколение | Нет данных | GMA Graphics(GMA 3100 IGP) |
| Дата анонса / спецификации | 06.01.2025 | 09.05.2007 |
| Техпроцесс | Нет данных | 45 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 66 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | Intel |
| Интерфейс подключения | Нет данных | FSB |
| Объём памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Тип памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Базовая частота | Нет данных | 400 МГц |
| Boost-частота | Нет данных | 400 МГц |
| Шейдерные процессоры | Нет данных | 16 |
| Исполнительные блоки EU | Нет данных | 2 |
| Блоки растеризации ROP | Нет данных | 1 |
| Текстурные блоки TMU | Нет данных | 2 |
| TDP | Нет данных | 13 Вт |
| Видеовыходы | Нет данных | No outputs |
| Занимаемые слоты | Нет данных | IGP |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 0,01 TFLOPS |
| DirectX | Нет данных | 9.0 |
| OpenGL | Нет данных | 2.0 |
| Транзисторы | Нет данных | 0,12 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 0,4 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | Нет данных | 0,8 Гтекс/с |
| Shader Model | Нет данных | 3.0 |
| Параметр | Arc Graphics 130T | GMA 3150 |
|---|---|---|
| Общая память | Да | Да |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| Объём памяти | Нет данных | System Shared |
| Шина памяти | Нет данных | System Shared |
| Частота памяти | Нет данных | System Shared |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Arc Graphics 130T | GMA 3150 |
|---|---|---|
| Passmark | 6101 баллов | 2 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 9183 баллов | Нет данных |
| 3DMark Vantage Performance | 30169 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 5300 баллов | Нет данных |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 32273 баллов | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | 364184 баллов | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Arc Graphics 130T опережает GMA 3150 на 304950% в Passmark: 6101 против 2.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Arc Graphics 130T — Общая системная память
1 из 1тестов с более высоким результатом
GMA 3150 — Общая системная память
0 из 1тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Arc Graphics 130T · Подробнее о GMA 3150
Другие сравнения
Все сравнения с Arc Graphics 130T · Все сравнения с GMA 3150