SkyX Global

Arc Graphics 130T и Iris Plus Graphics 950 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Graphics 130T — Общая системная память6101 баллов
Iris Plus Graphics 950 — Общая системная память2519 баллов

Arc Graphics 130T: результат на 142,2% выше результата Iris Plus Graphics 950 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Graphics 130T — Общая системная память6101 баллов
Iris Plus Graphics 950 — Общая системная память2519 баллов

Arc Graphics 130T: результат на 142,2% выше результата Iris Plus Graphics 950 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрArc Graphics 130TIris Plus Graphics 950
Вычислительные блоки (тип не уточнён)7Нет данных
ПроизводительIntelIntel
КатегорияВстроеннаяВстроенная
Графический чипНет данныхIce Lake GT2
АрхитектураXe+Generation 11.0
Дата анонса / спецификации06.01.2025Нет данных
ТехпроцессНет данных10 нм
Интерфейс подключенияНет данныхPCIe 3.0 x1
Объём памятиОбщая системная памятьОбщая системная память
Тип памятиОбщая системная памятьОбщая системная память
Базовая частотаНет данных400 МГц
Boost-частотаНет данных1000 МГц
Шейдерные процессорыНет данных512
Блоки растеризации ROPНет данных8
Текстурные блоки TMUНет данных32
TDPНет данных15 Вт
ВидеовыходыНет данныхNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхIGP
FP32 (теоретическая)Нет данных1,024 TFLOPS
DirectXНет данных12 (12_1)
OpenGLНет данных4.6
Скорость текстурированияНет данных32 Гтекс/с
Дополнительные параметры
ПараметрArc Graphics 130TIris Plus Graphics 950
Общая памятьДаНет данных
Resizable BARДаНет данных
Объём памятиНет данныхSystem Shared
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Graphics 130TIris Plus Graphics 950
Passmark6101 баллов2519 баллов
3DMark 11 Performance GPU9183 балловНет данных
3DMark Vantage Performance30169 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics5300 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU32273 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU364184 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Graphics 130T — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Iris Plus Graphics 950 — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Graphics 130T · Подробнее о Iris Plus Graphics 950

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Graphics 130T · Все сравнения с Iris Plus Graphics 950