3DMark Fire Strike Graphics
Arc Graphics 130T: результат на 178,5% выше результата Iris Pro Graphics 580 в этом тесте.
Arc Graphics 130T и Iris Pro Graphics 580 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Arc Graphics 130T: результат на 231,4% выше результата Iris Pro Graphics 580 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Arc Graphics 130T: результат на 185,2% выше результата Iris Pro Graphics 580 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Arc Graphics 130T: результат на 178,5% выше результата Iris Pro Graphics 580 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Arc Graphics 130T: результат на 121,1% выше результата Iris Pro Graphics 580 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Arc Graphics 130T: результат на 97% выше результата Iris Pro Graphics 580 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Arc Graphics 130T | Iris Pro Graphics 580 |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | 7 | Нет данных |
| Максимум общей памяти по спецификации | Нет данных | 64 ГБ |
| Производитель | Intel | Intel |
| Категория | Встроенная | Встроенная |
| Графический чип | Нет данных | Skylake GT4e |
| Архитектура | Xe+ | Generation 9.0 |
| Дата анонса / спецификации | 06.01.2025 | 01.09.2015 |
| Интерфейс подключения | Нет данных | Ring Bus |
| Объём памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Тип памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Базовая частота | Нет данных | 350 МГц |
| Boost-частота | Нет данных | 950 МГц |
| Шейдерные процессоры | Нет данных | 576 |
| Блоки растеризации ROP | Нет данных | 9 |
| Текстурные блоки TMU | Нет данных | 72 |
| TDP | Нет данных | 15 Вт |
| Видеовыходы | Нет данных | Portable Device Dependent |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 1,094 TFLOPS |
| DirectX | Нет данных | 12 (12_1) |
| Vulkan | Нет данных | 1.3 |
| OpenGL | Нет данных | 4.6 |
| Транзисторы | Нет данных | 0,189 млрд |
| Скорость текстурирования | Нет данных | 68,4 Гтекс/с |
| OpenCL | Нет данных | 3.0 |
| Shader Model | Нет данных | 6.4 |
| Параметр | Arc Graphics 130T | Iris Pro Graphics 580 |
|---|---|---|
| Общая память | Да | Да |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| Техпроцесс | Нет данных | 14 nm+ |
| Шина памяти | Нет данных | System Shared |
| Частота памяти | Нет данных | System Shared |
| Quick Sync | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Arc Graphics 130T | Iris Pro Graphics 580 |
|---|---|---|
| Passmark | 6101 баллов | 1841 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 9183 баллов | 3220 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 30169 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 5300 баллов | 1903 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 32273 баллов | 14594 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 364184 баллов | 184880 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Arc Graphics 130T опережает Iris Pro Graphics 580 на 231,4% в Passmark: 6101 против 1841.
- Arc Graphics 130T опережает Iris Pro Graphics 580 на 185,2% в 3DMark 11 Performance GPU: 9183 против 3220.
- Arc Graphics 130T опережает Iris Pro Graphics 580 на 178,5% в 3DMark Fire Strike Graphics: 5300 против 1903.
- Arc Graphics 130T опережает Iris Pro Graphics 580 на 121,1% в 3DMark Cloud Gate GPU: 32273 против 14594.
- Arc Graphics 130T опережает Iris Pro Graphics 580 на 97% в 3DMark Ice Storm GPU: 364184 против 184880.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Arc Graphics 130T — Общая системная память
5 из 5тестов с более высоким результатом
Iris Pro Graphics 580 — Общая системная память
0 из 5тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Arc Graphics 130T · Подробнее о Iris Pro Graphics 580
Другие сравнения
Все сравнения с Arc Graphics 130T · Все сравнения с Iris Pro Graphics 580