SkyX Global

Arc Graphics 130T и GeForce GT 755M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Arc Graphics 130T — Общая системная память5300 баллов
GeForce GT 755M — 2 ГБ GDDR52106 баллов

Arc Graphics 130T: результат на 151,7% выше результата GeForce GT 755M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Graphics 130T — Общая системная память6101 баллов
GeForce GT 755M — 2 ГБ GDDR51726 баллов

Arc Graphics 130T: результат на 253,5% выше результата GeForce GT 755M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Arc Graphics 130T — Общая системная память9183 баллов
GeForce GT 755M — 2 ГБ GDDR52801 баллов

Arc Graphics 130T: результат на 227,8% выше результата GeForce GT 755M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Arc Graphics 130T — Общая системная память30169 баллов
GeForce GT 755M — 2 ГБ GDDR512711 баллов

Arc Graphics 130T: результат на 137,3% выше результата GeForce GT 755M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Arc Graphics 130T — Общая системная память5300 баллов
GeForce GT 755M — 2 ГБ GDDR52106 баллов

Arc Graphics 130T: результат на 151,7% выше результата GeForce GT 755M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Arc Graphics 130T — Общая системная память32273 баллов
GeForce GT 755M — 2 ГБ GDDR514967 баллов

Arc Graphics 130T: результат на 115,6% выше результата GeForce GT 755M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрArc Graphics 130TGeForce GT 755M
Вычислительные блоки (тип не уточнён)7Нет данных
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипНет данныхGK107
АрхитектураXe+Kepler
ПоколениеНет данныхGeForce 700M
Дата анонса / спецификации06.01.202525.06.2013
ТехпроцессНет данных28 нм
Площадь кристаллаНет данных118 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияНет данныхPCIe 3.0 x16
Объём памятиОбщая системная память2 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных86,4 ГБ/с
Базовая частотаНет данных980 МГц
Boost-частотаНет данных1020 МГц
Частота памятиНет данных1350 МГц
Шейдерные процессорыНет данных384
Блоки растеризации ROPНет данных16
Текстурные блоки TMUНет данных32
TDPНет данных50 Вт
ВидеовыходыНет данныхNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)Нет данных0,78 TFLOPS
DirectXНет данных11.0
VulkanНет данных1.2
OpenGLНет данных4.6
ТранзисторыНет данных1,27 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных8,16 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных32,64 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,03 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc Graphics 130TGeForce GT 755M
Общая памятьДаНет
Resizable BARДаНет данных
Кэш L1Нет данных32 KB
Кэш L2Нет данных256 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Поддержка шиныНет данныхPCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Конфигурация памятиНет данныхGDDR5
Поддержка сигнала eDP 1.2Нет данныхUp to 3840x2160
Поддержка сигнала LVDSНет данныхUp to 1920x1200
Поддержка аналогового дисплея VGAНет данныхUp to 2048x1536
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)Нет данныхUp to 3840x2160
HDMIНет данныхДа
Защита контента HDCPНет данныхДа
Звук 7.1 по HDMIНет данныхДа
Передача звука TrueHD и DTS-HDНет данныхДа
Поддержка Blu-ray 3DНет данныхДа
Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080pНет данныхДа
OptimusНет данныхДа
3D Vision / 3DTV PlayНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Graphics 130TGeForce GT 755M
Passmark6101 баллов1726 баллов
3DMark 11 Performance GPU9183 баллов2801 баллов
3DMark Vantage Performance30169 баллов12711 баллов
3DMark Fire Strike Graphics5300 баллов2106 баллов
3DMark Cloud Gate GPU32273 баллов14967 баллов
3DMark Ice Storm GPU364184 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных4908 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных4226 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных28
Octane Render OctaneBenchНет данных14

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Graphics 130T — Общая системная память

5 из 5

тестов с более высоким результатом

GeForce GT 755M — 2 ГБ GDDR5

0 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Graphics 130T · Подробнее о GeForce GT 755M

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Graphics 130T · Все сравнения с GeForce GT 755M