SkyX Global

Arc Graphics 130T и NVS 310 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Graphics 130T — Общая системная память6101 баллов
NVS 310 — 512 МБ DDR3296 баллов

Arc Graphics 130T: результат на 1961,1% выше результата NVS 310 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Graphics 130T — Общая системная память6101 баллов
NVS 310 — 512 МБ DDR3296 баллов

Arc Graphics 130T: результат на 1961,1% выше результата NVS 310 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрArc Graphics 130TNVS 310
Вычислительные блоки (тип не уточнён)7Нет данных
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипНет данныхGF119S
АрхитектураXe+Fermi 2.0
ПоколениеНет данныхNVS
Дата анонса / спецификации06.01.202526.06.2012
ТехпроцессНет данных40 нм
Площадь кристаллаНет данных79 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияНет данныхPCIe 2.0 x16
Объём памятиОбщая системная память512 МБ
Тип памятиОбщая системная памятьDDR3
Шина памятиНет данных64 бит
Пропускная способностьНет данных14 ГБ/с
Базовая частотаНет данных523 МГц
Boost-частотаНет данных523 МГц
Частота памятиНет данных875 МГц
Шейдерные процессорыНет данных48
Блоки растеризации ROPНет данных4
Текстурные блоки TMUНет данных8
TDPНет данных20 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыНет данных2x DisplayPort
Длина платыНет данных156 мм
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных0,1 TFLOPS
DirectXНет данных11.0
OpenGLНет данных4.6
ТранзисторыНет данных0,29 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных1,046 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных4,184 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,01 TFLOPS
OpenCLНет данных1.1
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc Graphics 130TNVS 310
Общая памятьДаНет данных
Resizable BARДаНет данных
Кэш L1Нет данных64 KB
Кэш L2Нет данных128 KB
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Graphics 130TNVS 310
Passmark6101 баллов296 баллов
3DMark 11 Performance GPU9183 балловНет данных
3DMark Vantage Performance30169 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics5300 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU32273 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU364184 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных881 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Graphics 130T — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 310 — 512 МБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Graphics 130T · Подробнее о NVS 310

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Graphics 130T · Все сравнения с NVS 310