SkyX Global

Arc Graphics 130T и NVS 3100M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Graphics 130T — Общая системная память6101 баллов
NVS 3100M — 512 МБ GDDR3204 баллов

Arc Graphics 130T: результат на 2890,7% выше результата NVS 3100M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Graphics 130T — Общая системная память6101 баллов
NVS 3100M — 512 МБ GDDR3204 баллов

Arc Graphics 130T: результат на 2890,7% выше результата NVS 3100M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Arc Graphics 130T — Общая системная память30169 баллов
NVS 3100M — 512 МБ GDDR31121 баллов

Arc Graphics 130T: результат на 2591,3% выше результата NVS 3100M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрArc Graphics 130TNVS 3100M
Вычислительные блоки (тип не уточнён)7Нет данных
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипНет данныхGT218S
АрхитектураXe+Tesla 2.0
ПоколениеНет данныхNVS Mobile(x100M)
Дата анонса / спецификации06.01.202507.01.2010
ТехпроцессНет данных40 нм
Площадь кристаллаНет данных57 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияНет данныхPCIe 2.0 x16
Объём памятиОбщая системная память512 МБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR3
Шина памятиНет данных64 бит
Пропускная способностьНет данных12,64 ГБ/с
Базовая частотаНет данных606 МГц
Boost-частотаНет данных606 МГц
Частота памятиНет данных790 МГц
Шейдерные процессорыНет данных16
Блоки растеризации ROPНет данных4
Текстурные блоки TMUНет данных8
TDPНет данных14 Вт
ВидеовыходыНет данныхNo outputs
FP32 (теоретическая)Нет данных0,05 TFLOPS
DirectXНет данных10.1
OpenGLНет данных3.3
ТранзисторыНет данных0,26 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных2,424 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных4,848 Гтекс/с
OpenCLНет данных1.1
Shader ModelНет данных4.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc Graphics 130TNVS 3100M
Общая памятьДаНет
Resizable BARДаНет данных
Кэш L2Нет данных32 KB
CUDAНет данных1.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Graphics 130TNVS 3100M
Passmark6101 баллов204 баллов
3DMark 11 Performance GPU9183 балловНет данных
3DMark Vantage Performance30169 баллов1121 баллов
3DMark Fire Strike Graphics5300 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU32273 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU364184 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Graphics 130T — Общая системная память

2 из 2

тестов с более высоким результатом

NVS 3100M — 512 МБ GDDR3

0 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Graphics 130T · Подробнее о NVS 3100M

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Graphics 130T · Все сравнения с NVS 3100M