SkyX Global

Arc Graphics 130T и Quadro 2000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Graphics 130T — Общая системная память6101 баллов
Quadro 2000 — 1 ГБ GDDR5942 баллов

Arc Graphics 130T: результат на 547,7% выше результата Quadro 2000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Graphics 130T — Общая системная память6101 баллов
Quadro 2000 — 1 ГБ GDDR5942 баллов

Arc Graphics 130T: результат на 547,7% выше результата Quadro 2000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрArc Graphics 130TQuadro 2000
Вычислительные блоки (тип не уточнён)7Нет данных
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипНет данныхGF106
АрхитектураXe+Fermi
ПоколениеНет данныхQuadro Fermi(x000)
Дата анонса / спецификации06.01.202524.12.2010
ТехпроцессНет данных40 нм
Площадь кристаллаНет данных238 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияНет данныхPCIe 2.0 x16
Объём памятиОбщая системная память1 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных41,6 ГБ/с
Базовая частотаНет данных625 МГц
Boost-частотаНет данных625 МГц
Частота памятиНет данных650 МГц
Шейдерные процессорыНет данных192
Блоки растеризации ROPНет данных16
Текстурные блоки TMUНет данных32
TDPНет данных62 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыНет данных1x DVI, 2x DisplayPort
Длина платыНет данных178 мм
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных0,48 TFLOPS
DirectXНет данных11.0
OpenGLНет данных4.6
ТранзисторыНет данных1,17 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных5 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных20 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,04 TFLOPS
OpenCLНет данных1.1
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc Graphics 130TQuadro 2000
Общая памятьДаНет данных
Resizable BARДаНет данных
Кэш L1Нет данных256 KB
Кэш L2Нет данных256 KB
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Graphics 130TQuadro 2000
Passmark6101 баллов942 баллов
3DMark 11 Performance GPU9183 балловНет данных
3DMark Vantage Performance30169 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics5300 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU32273 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU364184 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных3897 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных12

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Graphics 130T — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 2000 — 1 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Graphics 130T · Подробнее о Quadro 2000

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Graphics 130T · Все сравнения с Quadro 2000