SkyX Global

Arc Graphics 130T и Quadro K5000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Arc Graphics 130T — Общая системная память5300 баллов
Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR52798 баллов

Arc Graphics 130T: результат на 89,4% выше результата Quadro K5000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Graphics 130T — Общая системная память6101 баллов
Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR52804 баллов

Arc Graphics 130T: результат на 117,6% выше результата Quadro K5000M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Arc Graphics 130T — Общая системная память9183 баллов
Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR54893 баллов

Arc Graphics 130T: результат на 87,7% выше результата Quadro K5000M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Arc Graphics 130T — Общая системная память30169 баллов
Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR520139 баллов

Arc Graphics 130T: результат на 49,8% выше результата Quadro K5000M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Arc Graphics 130T — Общая системная память5300 баллов
Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR52798 баллов

Arc Graphics 130T: результат на 89,4% выше результата Quadro K5000M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Arc Graphics 130T — Общая системная память32273 баллов
Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR523061 баллов

Arc Graphics 130T: результат на 39,9% выше результата Quadro K5000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрArc Graphics 130TQuadro K5000M
Вычислительные блоки (тип не уточнён)7Нет данных
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипНет данныхGK104
АрхитектураXe+Kepler
ПоколениеНет данныхQuadro Kepler-M(Kx000M)
Дата анонса / спецификации06.01.202507.08.2012
ТехпроцессНет данных28 нм
Площадь кристаллаНет данных294 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияНет данныхMXM-B (3.0)
Объём памятиОбщая системная память4 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных256 бит
Пропускная способностьНет данных96 ГБ/с
Базовая частотаНет данных601 МГц
Boost-частотаНет данных601 МГц
Частота памятиНет данных750 МГц
Шейдерные процессорыНет данных1344
Блоки растеризации ROPНет данных32
Текстурные блоки TMUНет данных112
TDPНет данных100 Вт
ВидеовыходыНет данныхNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)Нет данных1,61 TFLOPS
DirectXНет данных11.0
VulkanНет данных1.2
OpenGLНет данных4.6
ТранзисторыНет данных3,54 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных16,83 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных67,31 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,07 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc Graphics 130TQuadro K5000M
Общая памятьДаНет
Resizable BARДаНет данных
Кэш L1Нет данных112 KB
Кэш L2Нет данных512 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Graphics 130TQuadro K5000M
Passmark6101 баллов2804 баллов
3DMark 11 Performance GPU9183 баллов4893 баллов
3DMark Vantage Performance30169 баллов20139 баллов
3DMark Fire Strike Graphics5300 баллов2798 баллов
3DMark Cloud Gate GPU32273 баллов23061 баллов
3DMark Ice Storm GPU364184 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных5107 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных47
Octane Render OctaneBenchНет данных26

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Graphics 130T — Общая системная память

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR5

0 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Graphics 130T · Подробнее о Quadro K5000M

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Graphics 130T · Все сравнения с Quadro K5000M