SkyX Global

Arc Graphics 130T и Quadro K610M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Arc Graphics 130T — Общая системная память5300 баллов
Quadro K610M — 1 ГБ GDDR5756 баллов

Arc Graphics 130T: результат на 601,1% выше результата Quadro K610M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Graphics 130T — Общая системная память6101 баллов
Quadro K610M — 1 ГБ GDDR5715 баллов

Arc Graphics 130T: результат на 753,3% выше результата Quadro K610M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Arc Graphics 130T — Общая системная память9183 баллов
Quadro K610M — 1 ГБ GDDR51144 баллов

Arc Graphics 130T: результат на 702,7% выше результата Quadro K610M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Arc Graphics 130T — Общая системная память30169 баллов
Quadro K610M — 1 ГБ GDDR55116 баллов

Arc Graphics 130T: результат на 489,7% выше результата Quadro K610M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Arc Graphics 130T — Общая системная память5300 баллов
Quadro K610M — 1 ГБ GDDR5756 баллов

Arc Graphics 130T: результат на 601,1% выше результата Quadro K610M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Arc Graphics 130T — Общая системная память32273 баллов
Quadro K610M — 1 ГБ GDDR55838 баллов

Arc Graphics 130T: результат на 452,8% выше результата Quadro K610M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрArc Graphics 130TQuadro K610M
Вычислительные блоки (тип не уточнён)7Нет данных
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипНет данныхGK208
АрхитектураXe+Kepler 2.0
ПоколениеНет данныхQuadro Kepler-M(Kx100M)
Дата анонса / спецификации06.01.202523.07.2013
ТехпроцессНет данных28 нм
Площадь кристаллаНет данных87 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияНет данныхMXM-A (3.0)
Объём памятиОбщая системная память1 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных64 бит
Пропускная способностьНет данных20,8 ГБ/с
Базовая частотаНет данных954 МГц
Boost-частотаНет данных954 МГц
Частота памятиНет данных650 МГц
Шейдерные процессорыНет данных192
Блоки растеризации ROPНет данных8
Текстурные блоки TMUНет данных16
TDPНет данных30 Вт
ВидеовыходыНет данныхNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)Нет данных0,37 TFLOPS
DirectXНет данных11.0
VulkanНет данных1.2
OpenGLНет данных4.6
ТранзисторыНет данных1,02 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных3,816 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных15,26 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,02 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc Graphics 130TQuadro K610M
Общая памятьДаНет
Resizable BARДаНет данных
Кэш L1Нет данных16 KB
Кэш L2Нет данных128 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Graphics 130TQuadro K610M
Passmark6101 баллов715 баллов
3DMark 11 Performance GPU9183 баллов1144 баллов
3DMark Vantage Performance30169 баллов5116 баллов
3DMark Fire Strike Graphics5300 баллов756 баллов
3DMark Cloud Gate GPU32273 баллов5838 баллов
3DMark Ice Storm GPU364184 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных1996 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных1867 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных1504 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных9

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Graphics 130T — Общая системная память

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Quadro K610M — 1 ГБ GDDR5

0 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Graphics 130T · Подробнее о Quadro K610M

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Graphics 130T · Все сравнения с Quadro K610M