SkyX Global

Arc Graphics 130T и Quadro M500M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Arc Graphics 130T — Общая системная память5300 баллов
Quadro M500M — 2 ГБ DDR31595 баллов

Arc Graphics 130T: результат на 232,3% выше результата Quadro M500M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Graphics 130T — Общая системная память6101 баллов
Quadro M500M — 2 ГБ DDR31184 баллов

Arc Graphics 130T: результат на 415,3% выше результата Quadro M500M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Arc Graphics 130T — Общая системная память9183 баллов
Quadro M500M — 2 ГБ DDR32365 баллов

Arc Graphics 130T: результат на 288,3% выше результата Quadro M500M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Arc Graphics 130T — Общая системная память30169 баллов
Quadro M500M — 2 ГБ DDR37959 баллов

Arc Graphics 130T: результат на 279,1% выше результата Quadro M500M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Arc Graphics 130T — Общая системная память5300 баллов
Quadro M500M — 2 ГБ DDR31595 баллов

Arc Graphics 130T: результат на 232,3% выше результата Quadro M500M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Arc Graphics 130T — Общая системная память32273 баллов
Quadro M500M — 2 ГБ DDR38348 баллов

Arc Graphics 130T: результат на 286,6% выше результата Quadro M500M в этом тесте.

3DMark Ice Storm GPU

Arc Graphics 130T — Общая системная память364184 баллов
Quadro M500M — 2 ГБ DDR3126522 баллов

Arc Graphics 130T: результат на 187,8% выше результата Quadro M500M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрArc Graphics 130TQuadro M500M
Вычислительные блоки (тип не уточнён)7Нет данных
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипНет данныхGM108S
АрхитектураXe+Maxwell
ПоколениеНет данныхQuadro Maxwell-M(Mx000M)
Дата анонса / спецификации06.01.202527.04.2016
ТехпроцессНет данных28 нм
Площадь кристаллаНет данных77 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияНет данныхMXM-A (3.0)
Объём памятиОбщая системная память2 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьDDR3
Шина памятиНет данных64 бит
Пропускная способностьНет данных14,4 ГБ/с
Базовая частотаНет данных1029 МГц
Boost-частотаНет данных1124 МГц
Частота памятиНет данных900 МГц
Шейдерные процессорыНет данных384
Блоки растеризации ROPНет данных8
Текстурные блоки TMUНет данных16
TDPНет данных30 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыНет данныхNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)Нет данных0,86 TFLOPS
DirectXНет данных11.0
VulkanНет данных1.4
OpenGLНет данных4.6
ТранзисторыНет данных1,02 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных8,992 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных17,98 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,03 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc Graphics 130TQuadro M500M
Общая памятьДаНет
Resizable BARДаНет данных
Кэш L1Нет данных128 KB
Кэш L2Нет данных1024 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
OptimusНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Graphics 130TQuadro M500M
Passmark6101 баллов1184 баллов
3DMark 11 Performance GPU9183 баллов2365 баллов
3DMark Vantage Performance30169 баллов7959 баллов
3DMark Fire Strike Graphics5300 баллов1595 баллов
3DMark Cloud Gate GPU32273 баллов8348 баллов
3DMark Ice Storm GPU364184 баллов126522 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных5981 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных5222 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных5713 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных21
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных11
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных19
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных20
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных36
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных21
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных7
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных6
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных0
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных6
SPECviewperf 12 - MayaНет данных11
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных20
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных36
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных19
SPECviewperf 12 - CreoНет данных21
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных7
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных0,4

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Graphics 130T — Общая системная память

6 из 6

тестов с более высоким результатом

Quadro M500M — 2 ГБ DDR3

0 из 6

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Graphics 130T · Подробнее о Quadro M500M

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Graphics 130T · Все сравнения с Quadro M500M