SkyX Global

Arc Graphics 130T и Quadro M600M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Arc Graphics 130T — Общая системная память5300 баллов
Quadro M600M — 2 ГБ GDDR52430 баллов

Arc Graphics 130T: результат на 118,1% выше результата Quadro M600M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Graphics 130T — Общая системная память6101 баллов
Quadro M600M — 2 ГБ GDDR52247 баллов

Arc Graphics 130T: результат на 171,5% выше результата Quadro M600M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Arc Graphics 130T — Общая системная память9183 баллов
Quadro M600M — 2 ГБ GDDR52911 баллов

Arc Graphics 130T: результат на 215,5% выше результата Quadro M600M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Arc Graphics 130T — Общая системная память30169 баллов
Quadro M600M — 2 ГБ GDDR512734 баллов

Arc Graphics 130T: результат на 136,9% выше результата Quadro M600M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Arc Graphics 130T — Общая системная память5300 баллов
Quadro M600M — 2 ГБ GDDR52430 баллов

Arc Graphics 130T: результат на 118,1% выше результата Quadro M600M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Arc Graphics 130T — Общая системная память32273 баллов
Quadro M600M — 2 ГБ GDDR518491 баллов

Arc Graphics 130T: результат на 74,5% выше результата Quadro M600M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрArc Graphics 130TQuadro M600M
Вычислительные блоки (тип не уточнён)7Нет данных
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипНет данныхGM107
АрхитектураXe+Maxwell
ПоколениеНет данныхQuadro Maxwell-M(Mx000M)
Дата анонса / спецификации06.01.202518.08.2015
ТехпроцессНет данных28 нм
Площадь кристаллаНет данных148 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияНет данныхMXM-A (3.0)
Объём памятиОбщая системная память2 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных80,19 ГБ/с
Базовая частотаНет данных837 МГц
Boost-частотаНет данных876 МГц
Частота памятиНет данных1253 МГц
Шейдерные процессорыНет данных384
Блоки растеризации ROPНет данных8
Текстурные блоки TMUНет данных16
TDPНет данных30 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыНет данныхNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)Нет данных0,67 TFLOPS
DirectXНет данных11.0
VulkanНет данных1.4
OpenGLНет данных4.6
ТранзисторыНет данных1,87 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных7,008 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных14,02 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,02 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc Graphics 130TQuadro M600M
Общая памятьДаНет
Resizable BARДаНет данных
Кэш L1Нет данных128 KB
Кэш L2Нет данных2 MB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Graphics 130TQuadro M600M
Passmark6101 баллов2247 баллов
3DMark 11 Performance GPU9183 баллов2911 баллов
3DMark Vantage Performance30169 баллов12734 баллов
3DMark Fire Strike Graphics5300 баллов2430 баллов
3DMark Cloud Gate GPU32273 баллов18491 баллов
3DMark Ice Storm GPU364184 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных5971 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных4356 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных631 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Graphics 130T — Общая системная память

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Quadro M600M — 2 ГБ GDDR5

0 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Graphics 130T · Подробнее о Quadro M600M

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Graphics 130T · Все сравнения с Quadro M600M