SkyX Global

Arc Graphics 130T и Quadro NVS 285 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Graphics 130T — Общая системная память6101 баллов
Quadro NVS 285 — 128 МБ DDR244 баллов

Arc Graphics 130T: результат на 13765,9% выше результата Quadro NVS 285 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Graphics 130T — Общая системная память6101 баллов
Quadro NVS 285 — 128 МБ DDR244 баллов

Arc Graphics 130T: результат на 13765,9% выше результата Quadro NVS 285 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрArc Graphics 130TQuadro NVS 285
Вычислительные блоки (тип не уточнён)7Нет данных
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипНет данныхNV44
АрхитектураXe+Curie
ПоколениеНет данныхQuadro NVS
Дата анонса / спецификации06.01.202506.06.2006
ТехпроцессНет данных110 нм
Площадь кристаллаНет данных110 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияНет данныхPCIe 1.0 x16
Объём памятиОбщая системная память128 МБ
Тип памятиОбщая системная памятьDDR2
Шина памятиНет данных64 бит
Пропускная способностьНет данных4,8 ГБ/с
Базовая частотаНет данных275 МГц
Boost-частотаНет данных275 МГц
Частота памятиНет данных300 МГц
Блоки растеризации ROPНет данных2
Текстурные блоки TMUНет данных4
TDPНет данных18 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыНет данных1x DMS-59
Длина платыНет данных168 мм
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
DirectXНет данных9.3
OpenGLНет данных2.0
ТранзисторыНет данных0,07 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных0,55 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных1,1 Гтекс/с
Shader ModelНет данных3.0
Дополнительные параметры
ПараметрArc Graphics 130TQuadro NVS 285
Общая памятьДаНет данных
Resizable BARДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Graphics 130TQuadro NVS 285
Passmark6101 баллов44 баллов
3DMark 11 Performance GPU9183 балловНет данных
3DMark Vantage Performance30169 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics5300 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU32273 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU364184 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Graphics 130T — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 285 — 128 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Graphics 130T · Подробнее о Quadro NVS 285

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Graphics 130T · Все сравнения с Quadro NVS 285