3DMark Fire Strike Graphics
Quadro P2000 Max-Q: результат на 27,2% выше результата Arc Graphics 130T в этом тесте.
Arc Graphics 130T и Quadro P2000 Max-Q — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Arc Graphics 130T: результат на 13,8% выше результата Quadro P2000 Max-Q в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Arc Graphics 130T: результат на 12,7% выше результата Quadro P2000 Max-Q в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Quadro P2000 Max-Q: результат на 8,5% выше результата Arc Graphics 130T в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Quadro P2000 Max-Q: результат на 27,2% выше результата Arc Graphics 130T в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Arc Graphics 130T: результат на 12,5% выше результата Quadro P2000 Max-Q в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Arc Graphics 130T: результат на 11,7% выше результата Quadro P2000 Max-Q в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Arc Graphics 130T | Quadro P2000 Max-Q |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | 7 | Нет данных |
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Нет данных | GP107GL |
| Архитектура | Xe+ | Pascal |
| Дата анонса / спецификации | 06.01.2025 | 05.07.2017 |
| Техпроцесс | Нет данных | 14 нм |
| Объём памяти | Общая системная память | 4 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR5 |
| Шина памяти | Нет данных | 128 бит |
| Базовая частота | Нет данных | 1215 МГц |
| Boost-частота | Нет данных | 1468 МГц |
| Шейдерные процессоры | Нет данных | 768 |
| DirectX | Нет данных | 12_1 |
| Параметр | Arc Graphics 130T | Quadro P2000 Max-Q |
|---|---|---|
| Общая память | Да | Нет |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| Размер ноутбука | Нет данных | medium sized |
| Частота памяти | Нет данных | 6008 MHz |
| Optimus | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Arc Graphics 130T | Quadro P2000 Max-Q |
|---|---|---|
| Passmark | 6101 баллов | 5362 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 9183 баллов | 8148 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 30169 баллов | 32724 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 5300 баллов | 6742 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 32273 баллов | 28679 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 364184 баллов | 326075 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 2049 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Arc Graphics 130T опережает Quadro P2000 Max-Q на 13,8% в Passmark: 6101 против 5362.
- Arc Graphics 130T опережает Quadro P2000 Max-Q на 12,7% в 3DMark 11 Performance GPU: 9183 против 8148.
- Quadro P2000 Max-Q опережает Arc Graphics 130T на 8,5% в 3DMark Vantage Performance: 32724 против 30169.
- Quadro P2000 Max-Q опережает Arc Graphics 130T на 27,2% в 3DMark Fire Strike Graphics: 6742 против 5300.
- Arc Graphics 130T опережает Quadro P2000 Max-Q на 12,5% в 3DMark Cloud Gate GPU: 32273 против 28679.
- Arc Graphics 130T опережает Quadro P2000 Max-Q на 11,7% в 3DMark Ice Storm GPU: 364184 против 326075.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Arc Graphics 130T — Общая системная память
4 из 6тестов с более высоким результатом
Quadro P2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR5
2 из 6тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Arc Graphics 130T · Подробнее о Quadro P2000 Max-Q
Другие сравнения
Все сравнения с Arc Graphics 130T · Все сравнения с Quadro P2000 Max-Q