SkyX Global

Arc Graphics 130T и Quadro T2000 Max-Q — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Arc Graphics 130T — Общая системная память5300 баллов
Quadro T2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR58262 баллов

Quadro T2000 Max-Q: результат на 55,9% выше результата Arc Graphics 130T в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Graphics 130T — Общая системная память6101 баллов
Quadro T2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR56961 баллов

Quadro T2000 Max-Q: результат на 14,1% выше результата Arc Graphics 130T в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Arc Graphics 130T — Общая системная память9183 баллов
Quadro T2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR511461 баллов

Quadro T2000 Max-Q: результат на 24,8% выше результата Arc Graphics 130T в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Arc Graphics 130T — Общая системная память30169 баллов
Quadro T2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR539269 баллов

Quadro T2000 Max-Q: результат на 30,2% выше результата Arc Graphics 130T в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Arc Graphics 130T — Общая системная память5300 баллов
Quadro T2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR58262 баллов

Quadro T2000 Max-Q: результат на 55,9% выше результата Arc Graphics 130T в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Arc Graphics 130T — Общая системная память32273 баллов
Quadro T2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR541106 баллов

Quadro T2000 Max-Q: результат на 27,4% выше результата Arc Graphics 130T в этом тесте.

3DMark Ice Storm GPU

Arc Graphics 130T — Общая системная память364184 баллов
Quadro T2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR575193 баллов

Arc Graphics 130T: результат на 384,3% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрArc Graphics 130TQuadro T2000 Max-Q
Вычислительные блоки (тип не уточнён)7Нет данных
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипНет данныхTU117
АрхитектураXe+Turing
ПоколениеНет данныхQuadro Turing-M(Tx000)
Дата анонса / спецификации06.01.202527.05.2019
ТехпроцессНет данных12 нм
Площадь кристаллаНет данных200 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияНет данныхPCIe 3.0 x16
Объём памятиОбщая системная память4 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных80 ГБ/с
Базовая частотаНет данных1035 МГц
Boost-частотаНет данных1395 МГц
Частота памятиНет данных1250 МГц
Шейдерные процессорыНет данных1024
Блоки растеризации ROPНет данных32
Текстурные блоки TMUНет данных64
TDPНет данных40 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыНет данныхNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхIGP
FP32 (теоретическая)Нет данных2,86 TFLOPS
DirectXНет данных12.1
VulkanНет данных1.4
OpenGLНет данных4.6
ТранзисторыНет данных4,7 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных44,64 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных89,28 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных5,71 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,09 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрArc Graphics 130TQuadro T2000 Max-Q
Общая памятьДаНет
Resizable BARДаНет данных
Кэш L1Нет данных1 MB
Кэш L2Нет данных1024 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
CUDAНет данных7.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Graphics 130TQuadro T2000 Max-Q
Passmark6101 баллов6961 баллов
3DMark 11 Performance GPU9183 баллов11461 баллов
3DMark Vantage Performance30169 баллов39269 баллов
3DMark Fire Strike Graphics5300 баллов8262 баллов
3DMark Cloud Gate GPU32273 баллов41106 баллов
3DMark Ice Storm GPU364184 баллов75193 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных3094 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных51
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных75
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных91
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных97
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных89
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных32
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных40
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных7
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных40
SPECviewperf 12 - MayaНет данных51
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных91
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05Нет данных94
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных97
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных75
SPECviewperf 12 - CreoНет данных89
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных32
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных7,1
SPECviewperf 12 - 3ds MaxНет данных94

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Graphics 130T — Общая системная память

1 из 6

тестов с более высоким результатом

Quadro T2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR5

5 из 6

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Graphics 130T · Подробнее о Quadro T2000 Max-Q

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Graphics 130T · Все сравнения с Quadro T2000 Max-Q