SkyX Global

Arc Graphics 130T и Quadro4 900 XGL — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Graphics 130T — Общая системная память6101 баллов
Quadro4 900 XGL — 128 МБ DDR4 баллов

Arc Graphics 130T: результат на 152425% выше результата Quadro4 900 XGL в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Graphics 130T — Общая системная память6101 баллов
Quadro4 900 XGL — 128 МБ DDR4 баллов

Arc Graphics 130T: результат на 152425% выше результата Quadro4 900 XGL в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрArc Graphics 130TQuadro4 900 XGL
Вычислительные блоки (тип не уточнён)7Нет данных
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипНет данныхNV25
АрхитектураXe+Kelvin
ПоколениеНет данныхQuadro4 Celcius(x00)
Дата анонса / спецификации06.01.202519.02.2002
ТехпроцессНет данных150 нм
Площадь кристаллаНет данных142 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияНет данныхAGP 4x
Объём памятиОбщая системная память128 МБ
Тип памятиОбщая системная памятьDDR
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных10,4 ГБ/с
Базовая частотаНет данных300 МГц
Boost-частотаНет данных300 МГц
Частота памятиНет данных325 МГц
Блоки растеризации ROPНет данных8
Текстурные блоки TMUНет данных8
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыНет данных2x DVI, 1x S-Video
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
DirectXНет данных8.1
OpenGLНет данных1.5
ТранзисторыНет данных0,06 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных2,4 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных2,4 Гтекс/с
Дополнительные параметры
ПараметрArc Graphics 130TQuadro4 900 XGL
Общая памятьДаНет данных
Resizable BARДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Graphics 130TQuadro4 900 XGL
Passmark6101 баллов4 баллов
3DMark 11 Performance GPU9183 балловНет данных
3DMark Vantage Performance30169 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics5300 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU32273 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU364184 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Graphics 130T — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro4 900 XGL — 128 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Graphics 130T · Подробнее о Quadro4 900 XGL

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Graphics 130T · Все сравнения с Quadro4 900 XGL