SkyX Global

Arc Graphics 130V и GeForce 320M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Graphics 130V — Общая системная память4517 баллов
GeForce 320M — Общая системная память190 баллов

Arc Graphics 130V: результат на 2277,4% выше результата GeForce 320M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Graphics 130V — Общая системная память4517 баллов
GeForce 320M — Общая системная память190 баллов

Arc Graphics 130V: результат на 2277,4% выше результата GeForce 320M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Arc Graphics 130V — Общая системная память36795 баллов
GeForce 320M — Общая системная память1852 баллов

Arc Graphics 130V: результат на 1886,8% выше результата GeForce 320M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрArc Graphics 130VGeForce 320M
Вычислительные блоки (тип не уточнён)7Нет данных
Максимум общей памяти по спецификации16 ГБНет данных
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяВстроенная
Графический чипLunar Lake iGPUC89
АрхитектураXe²Tesla 2.0
Дата анонса / спецификации24.09.202401.04.2010
Техпроцесс3 нм40 нм
Интерфейс подключенияНет данныхPCIe 2.0 x16
Объём памятиОбщая системная памятьОбщая системная память
Тип памятиОбщая системная памятьОбщая системная память
Базовая частотаНет данных450 МГц
Boost-частота1850 МГцНет данных
Шейдерные процессорыНет данных48
Блоки растеризации ROPНет данных8
Текстурные блоки TMUНет данных16
TDPНет данных23 Вт
ВидеовыходыНет данныхNo outputs
FP32 (теоретическая)Нет данных0,0912 TFLOPS
DirectX12_211.1 (10_1)
OpenGLНет данных3.3
ТранзисторыНет данных0,486 млрд
Скорость текстурированияНет данных7,2 Гтекс/с
Shader ModelНет данных4.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc Graphics 130VGeForce 320M
Общая памятьДаДа
Объём памятиНет данныхSystem Shared
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Graphics 130VGeForce 320M
Passmark4517 баллов190 баллов
3DMark 11 Performance GPU10018 балловНет данных
3DMark Vantage Performance36795 баллов1852 баллов
3DMark Fire Strike Graphics8494 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU48427 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU441599 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics3242 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Graphics 130V — Общая системная память

2 из 2

тестов с более высоким результатом

GeForce 320M — Общая системная память

0 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Graphics 130V · Подробнее о GeForce 320M

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Graphics 130V · Все сравнения с GeForce 320M