SkyX Global

Arc Graphics 130V и GeForce GTX 950A — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Graphics 130V — Общая системная память4517 баллов
GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR32598 баллов

Arc Graphics 130V: результат на 73,9% выше результата GeForce GTX 950A в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Graphics 130V — Общая системная память4517 баллов
GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR32598 баллов

Arc Graphics 130V: результат на 73,9% выше результата GeForce GTX 950A в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрArc Graphics 130VGeForce GTX 950A
Вычислительные блоки (тип не уточнён)7Нет данных
Максимум общей памяти по спецификации16 ГБНет данных
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипLunar Lake iGPUGM107
АрхитектураXe²Maxwell
ПоколениеНет данныхGeForce 900A
Дата анонса / спецификации24.09.202413.03.2015
Техпроцесс3 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных148 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияНет данныхMXM-B (3.0)
Объём памятиОбщая системная память2 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьDDR3
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных32,03 ГБ/с
Базовая частотаНет данных993 МГц
Boost-частота1850 МГц1124 МГц
Частота памятиНет данных1001 МГц
Шейдерные процессорыНет данных640
Блоки растеризации ROPНет данных16
Текстурные блоки TMUНет данных40
TDPНет данных75 Вт
ВидеовыходыНет данныхNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)Нет данных1,44 TFLOPS
DirectX12_211.0
VulkanНет данных1.4
OpenGLНет данных4.6
ТранзисторыНет данных1,87 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных17,98 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных44,96 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,04 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc Graphics 130VGeForce GTX 950A
Общая памятьДаНет данных
Кэш L1Нет данных320 KB
Кэш L2Нет данных2 MB
CUDAНет данных5.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Graphics 130VGeForce GTX 950A
Passmark4517 баллов2598 баллов
3DMark 11 Performance GPU10018 балловНет данных
3DMark Vantage Performance36795 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics8494 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU48427 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU441599 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics3242 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных10359 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Graphics 130V — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Graphics 130V · Подробнее о GeForce GTX 950A

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Graphics 130V · Все сравнения с GeForce GTX 950A