3DMark Fire Strike Graphics
Arc Graphics 130V: результат на 125,8% выше результата GeForce MX330 в этом тесте.
Arc Graphics 130V и GeForce MX330 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Arc Graphics 130V: результат на 94,3% выше результата GeForce MX330 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Arc Graphics 130V: результат на 107,2% выше результата GeForce MX330 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Arc Graphics 130V: результат на 125,8% выше результата GeForce MX330 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Arc Graphics 130V: результат на 133,6% выше результата GeForce MX330 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Arc Graphics 130V: результат на 81,2% выше результата GeForce MX330 в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
Arc Graphics 130V: результат на 179,5% выше результата GeForce MX330 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Arc Graphics 130V | GeForce MX330 |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | 7 | Нет данных |
| Максимум общей памяти по спецификации | 16 ГБ | Нет данных |
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Lunar Lake iGPU | GP108B |
| Архитектура | Xe² | Pascal |
| Поколение | Нет данных | GeForce MX(3xx) |
| Дата анонса / спецификации | 24.09.2024 | 10.02.2020 |
| Техпроцесс | 3 нм | 14 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 74 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | Samsung |
| Интерфейс подключения | Нет данных | PCIe 3.0 x4 |
| Объём памяти | Общая системная память | 2 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR5 |
| Шина памяти | Нет данных | 64 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 56,06 ГБ/с |
| Базовая частота | Нет данных | 1531 МГц |
| Boost-частота | 1850 МГц | 1594 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 1752 МГц |
| Шейдерные процессоры | Нет данных | 384 |
| Блоки растеризации ROP | Нет данных | 16 |
| Текстурные блоки TMU | Нет данных | 24 |
| TDP | Нет данных | 10 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | None |
| Видеовыходы | Нет данных | No outputs |
| Занимаемые слоты | Нет данных | IGP |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 1,22 TFLOPS |
| DirectX | 12_2 | 12.1 |
| Vulkan | Нет данных | 1.4 |
| OpenGL | Нет данных | 4.6 |
| Транзисторы | Нет данных | 1,8 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 25,5 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | Нет данных | 38,26 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 0,02 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,04 TFLOPS |
| OpenCL | Нет данных | 3.0 |
| Shader Model | Нет данных | 6.8 |
| Параметр | Arc Graphics 130V | GeForce MX330 |
|---|---|---|
| Общая память | Да | Нет |
| Кэш L1 | Нет данных | 144 KB |
| Кэш L2 | Нет данных | 512 KB |
| Optimus | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | 6.1 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Arc Graphics 130V | GeForce MX330 |
|---|---|---|
| Passmark | 4517 баллов | 2325 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 10018 баллов | 4834 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 36795 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 8494 баллов | 3762 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 48427 баллов | 20729 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 441599 баллов | 243721 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 3242 баллов | 1160 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 10553 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 10022 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 9906 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Arc Graphics 130V опережает GeForce MX330 на 94,3% в Passmark: 4517 против 2325.
- Arc Graphics 130V опережает GeForce MX330 на 107,2% в 3DMark 11 Performance GPU: 10018 против 4834.
- Arc Graphics 130V опережает GeForce MX330 на 125,8% в 3DMark Fire Strike Graphics: 8494 против 3762.
- Arc Graphics 130V опережает GeForce MX330 на 133,6% в 3DMark Cloud Gate GPU: 48427 против 20729.
- Arc Graphics 130V опережает GeForce MX330 на 81,2% в 3DMark Ice Storm GPU: 441599 против 243721.
- Arc Graphics 130V опережает GeForce MX330 на 179,5% в 3DMark Time Spy Graphics: 3242 против 1160.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Arc Graphics 130V — Общая системная память
6 из 6тестов с более высоким результатом
GeForce MX330 — 2 ГБ GDDR5
0 из 6тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Arc Graphics 130V · Подробнее о GeForce MX330
Другие сравнения
Все сравнения с Arc Graphics 130V · Все сравнения с GeForce MX330