SkyX Global

Arc Graphics 130V и NVS 810 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Graphics 130V — Общая системная память4517 баллов
NVS 810 — 2 ГБ DDR31146 баллов

Arc Graphics 130V: результат на 294,2% выше результата NVS 810 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Graphics 130V — Общая системная память4517 баллов
NVS 810 — 2 ГБ DDR31146 баллов

Arc Graphics 130V: результат на 294,2% выше результата NVS 810 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрArc Graphics 130VNVS 810
Вычислительные блоки (тип не уточнён)7Нет данных
Максимум общей памяти по спецификации16 ГБНет данных
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипLunar Lake iGPUGM107
АрхитектураXe²Maxwell
ПоколениеНет данныхNVS
Дата анонса / спецификации24.09.202404.11.2015
Техпроцесс3 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных148 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияНет данныхPCIe 3.0 x16
Объём памятиОбщая системная память2 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьDDR3
Шина памятиНет данных64 бит
Пропускная способностьНет данных14,4 ГБ/с
Базовая частотаНет данных902 МГц
Boost-частота1850 МГц1033 МГц
Частота памятиНет данных900 МГц
Шейдерные процессорыНет данных512
Блоки растеризации ROPНет данных16
Текстурные блоки TMUНет данных32
TDPНет данных68 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыНет данных8x mini-DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных198 мм
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных1,06 TFLOPS
DirectX12_211.0
VulkanНет данных1.4
OpenGLНет данных4.6
ТранзисторыНет данных1,87 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных16,53 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных33,06 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,03 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc Graphics 130VNVS 810
Общая памятьДаНет данных
Кэш L1Нет данных256 KB
Кэш L2Нет данных1024 KB
CUDAНет данных5.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Graphics 130VNVS 810
Passmark4517 баллов1146 баллов
3DMark 11 Performance GPU10018 балловНет данных
3DMark Vantage Performance36795 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics8494 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU48427 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU441599 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics3242 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Graphics 130V — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 810 — 2 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Graphics 130V · Подробнее о NVS 810

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Graphics 130V · Все сравнения с NVS 810