SkyX Global

Arc Graphics 130V и Quadro FX 350 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Graphics 130V — Общая системная память4517 баллов
Quadro FX 350 — 128 МБ DDR285 баллов

Arc Graphics 130V: результат на 5214,1% выше результата Quadro FX 350 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Graphics 130V — Общая системная память4517 баллов
Quadro FX 350 — 128 МБ DDR285 баллов

Arc Graphics 130V: результат на 5214,1% выше результата Quadro FX 350 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрArc Graphics 130VQuadro FX 350
Вычислительные блоки (тип не уточнён)7Нет данных
Максимум общей памяти по спецификации16 ГБНет данных
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипLunar Lake iGPUG72
АрхитектураXe²Curie
ПоколениеНет данныхQuadro FX Curie(x500)
Дата анонса / спецификации24.09.202420.04.2006
Техпроцесс3 нм90 нм
Площадь кристаллаНет данных81 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияНет данныхPCIe 1.0 x16
Объём памятиОбщая системная память128 МБ
Тип памятиОбщая системная памятьDDR2
Шина памятиНет данных64 бит
Пропускная способностьНет данных6,48 ГБ/с
Базовая частотаНет данных550 МГц
Boost-частота1850 МГц550 МГц
Частота памятиНет данных405 МГц
Блоки растеризации ROPНет данных2
Текстурные блоки TMUНет данных4
TDPНет данных21 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыНет данных1x DVI, 1x VGA
Длина платыНет данных168 мм
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
DirectX12_29.3
OpenGLНет данных2.1
ТранзисторыНет данных0,11 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных1,1 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных2,2 Гтекс/с
Shader ModelНет данных3.0
Дополнительные параметры
ПараметрArc Graphics 130VQuadro FX 350
Общая памятьДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Graphics 130VQuadro FX 350
Passmark4517 баллов85 баллов
3DMark 11 Performance GPU10018 балловНет данных
3DMark Vantage Performance36795 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics8494 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU48427 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU441599 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics3242 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Graphics 130V — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 350 — 128 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Graphics 130V · Подробнее о Quadro FX 350

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Graphics 130V · Все сравнения с Quadro FX 350