SkyX Global

Arc Graphics 130V и Quadro FX 570M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Graphics 130V — Общая системная память4517 баллов
Quadro FX 570M — 512 МБ GDDR399 баллов

Arc Graphics 130V: результат на 4462,6% выше результата Quadro FX 570M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Graphics 130V — Общая системная память4517 баллов
Quadro FX 570M — 512 МБ GDDR399 баллов

Arc Graphics 130V: результат на 4462,6% выше результата Quadro FX 570M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрArc Graphics 130VQuadro FX 570M
Вычислительные блоки (тип не уточнён)7Нет данных
Максимум общей памяти по спецификации16 ГБНет данных
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипLunar Lake iGPUG84
АрхитектураXe²Tesla
ПоколениеНет данныхQuadro FX Mobile(x700M)
Дата анонса / спецификации24.09.202401.06.2007
Техпроцесс3 нм80 нм
Площадь кристаллаНет данных169 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияНет данныхPCIe 1.0 x16
Объём памятиОбщая системная память512 МБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR3
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных22,46 ГБ/с
Базовая частотаНет данных475 МГц
Boost-частота1850 МГц475 МГц
Частота памятиНет данных702 МГц
Шейдерные процессорыНет данных32
Блоки растеризации ROPНет данных8
Текстурные блоки TMUНет данных16
TDPНет данных45 Вт
ВидеовыходыНет данныхNo outputs
FP32 (теоретическая)Нет данных0,06 TFLOPS
DirectX12_210.0
OpenGLНет данных3.3
ТранзисторыНет данных0,29 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных3,8 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных7,6 Гтекс/с
OpenCLНет данных1.1
Shader ModelНет данных4.0
Дополнительные параметры
ПараметрArc Graphics 130VQuadro FX 570M
Общая памятьДаНет
Кэш L2Нет данных32 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Graphics 130VQuadro FX 570M
Passmark4517 баллов99 баллов
3DMark 11 Performance GPU10018 балловНет данных
3DMark Vantage Performance36795 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics8494 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU48427 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU441599 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics3242 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Graphics 130V — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 570M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Graphics 130V · Подробнее о Quadro FX 570M

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Graphics 130V · Все сравнения с Quadro FX 570M