SkyX Global

Arc Graphics 130V и Tesla K20Xm — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Graphics 130V — Общая системная память4517 баллов
Tesla K20Xm — 6 ГБ GDDR54714 баллов

Tesla K20Xm: результат на 4,4% выше результата Arc Graphics 130V в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Graphics 130V — Общая системная память4517 баллов
Tesla K20Xm — 6 ГБ GDDR54714 баллов

Tesla K20Xm: результат на 4,4% выше результата Arc Graphics 130V в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрArc Graphics 130VTesla K20Xm
Вычислительные блоки (тип не уточнён)7Нет данных
Максимум общей памяти по спецификации16 ГБНет данных
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипLunar Lake iGPUGK110
АрхитектураXe²Kepler
ПоколениеНет данныхTesla Kepler(Kxx)
Дата анонса / спецификации24.09.202412.11.2012
Техпроцесс3 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных561 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияНет данныхPCIe 3.0 x16
Объём памятиОбщая системная память6 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных384 бит
Пропускная способностьНет данных249,6 ГБ/с
Базовая частотаНет данных732 МГц
Boost-частота1850 МГц732 МГц
Частота памятиНет данных1300 МГц
Шейдерные процессорыНет данных2688
Блоки растеризации ROPНет данных48
Текстурные блоки TMUНет данных224
TDPНет данных235 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
ВидеовыходыНет данныхNo outputs
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыНет данныхDual-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных3,94 TFLOPS
DirectX12_211.0
VulkanНет данных1.2
OpenGLНет данных4.6
ТранзисторыНет данных7,08 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных40,99 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных164 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных1,31 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc Graphics 130VTesla K20Xm
Общая памятьДаНет данных
Кэш L1Нет данных224 KB
Кэш L2Нет данных1536 KB
CUDAНет данных3.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Graphics 130VTesla K20Xm
Passmark4517 баллов4714 баллов
3DMark 11 Performance GPU10018 балловНет данных
3DMark Vantage Performance36795 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics8494 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU48427 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU441599 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics3242 балловНет данных
GeekBench 5 MetalНет данных8035 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Graphics 130V — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla K20Xm — 6 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Graphics 130V · Подробнее о Tesla K20Xm

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Graphics 130V · Все сравнения с Tesla K20Xm